試求以下3X3的所有N.E - 經濟

Eden avatar
By Eden
at 2009-11-03T18:17

Table of Contents

※ 引述《pig030 (貓博3號)》之銘言:
: PLAYER 1 的純策略為 {L1 L2 L3} , PLAYER 2 的純策略為 {M1 M2 M3}
: 以下是他們的報酬
: M1 M2 M3
: L1 22 00 11
: L2 00 33 01
: L3 11 10 22
: 試求其所有的N.E解! 即混合策略解和純策略解!
: 並證明,其所屬的混合策略為N.E。


我不知道這樣解有沒有錯.有錯還請指正

I. 首先以M的角度猜L 選什麼.M得到三個最優解[L1,M1][L2,M2][L3,M3]


因為是對稱的.同理.L也如此想.得NE

II. 不太清楚"混何策略解"的定義.但爬文似乎是

"不論我選何種策略.都不造成優勢或劣勢"

簡單來說就是假定對方選策略上各有機率.就期望上算出自己的期望報酬.

最後得出期望報酬相等

因此假定[L1.L2.L3] = [p.q.1-p-q]
[M1.M2.M3] = [a.b.1-a-b]

算出期望報酬行列式

M1:1+p+q
M2:3q
M3:2-p-q => p = 1/2,q=3/8

剛好此為對稱賽局 . 同理 a=1/2,b=3/8



--
Tags: 經濟

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-11-05T03:01
你只算出來,沒証明他是

關於美國的弱勢美元政策

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-11-02T23:26
※ 引述《pths110344 (~拿著圍棋彈吉他~)》之銘言: : 最近歐巴馬政府似乎有意讓美元貶值 : 最大目的普遍認為是為了減少政府的龐大負債!? : 但也有人提到弱勢美元可以有助於提升就業???(我是在Wall Street Journal上看到的) : 請問關於上面這種主張是如何推測的呢? : 美元 ...

An basic guestion

David avatar
By David
at 2009-11-02T23:15
How do we find the optimal point between labor and capital by mathmatical way in the economics analysis? the hint is by calculus, but i donand#39;t know ...

經濟學第一、二定理

Jack avatar
By Jack
at 2009-11-02T21:38
請問大家, 經濟學第一定理和第二定理到底是完整差別和內容atat 我有上網找可是還是分不太清楚 也不太曉得第二定理完整內容到底是什麼 第一定理是說競爭均衡就是伯瑞圖最適,伯瑞圖最適不一定是競爭均衡? 第二定理是說可以用價格機能來達到伯瑞圖最適 可是我還是霧煞剎=_= 有沒有更具體的解釋或比喻????? 看 ...

試求以下3X3的所有N.E

Joseph avatar
By Joseph
at 2009-11-02T21:03
※ 引述《goodcar (阿強)》之銘言: : ※ 引述《goodcar (阿強)》之銘言: : : 純粹 : : PNE={L1,M1},{L2,M2},{L3,M3} : : 混合 : : MNE={(L1=h,L2=k;M1=p,M2=q):h=p=1/2,k=q=3/8} : : 不知道對不對?? ...

試求以下3X3的所有N.E

Harry avatar
By Harry
at 2009-11-02T11:05
※ 引述《goodcar (阿強)》之銘言: : ※ 引述《pig030 (貓博3號)》之銘言: : : PLAYER 1 的純策略為 {L1 L2 L3} , PLAYER 2 的純策略為 {M1 M2 M3} : : 以下是他們的報酬 : : M1 M2 M3 : : ...