補正超出專利範圍 - 專利

Table of Contents

※ 引述《amend (飛天法寶)》之銘言:
: 審查時 如果補正的資料被駁回 超出專利範圍
: 但沒有補正資料又無法使審查委員更明瞭技術特徵
: 原本我以為可以使用 國內優先權 再申請案解決
: 但是我翻經濟部出版"專利說明書審查及閱讀"
: 裡面寫到國內優先權不能用來解超出專利範圍
: 請問這樣的情況是不是無解?
: 謝謝~

個人意見.. 不保證可行,僅供參考


情況一、前次審查意見通知函並未說不符第26條第2項

你沒事在說明書亂加什麼東西呀 = =

把那些新增的東西刪除,改寫在申復理由書裡面



情況二、前次以26-2說無法據以實施,且那些技術只跟附屬項或次要特徵有關

一樣,先把那些新增的東西刪除,順便連相關的附屬項或請求特徵一起刪

然後申復時引述審查基準第二篇第一章第1.4.1節

「申請專利範圍未請求之部份,發明說明對於該部份
是否明確且充分揭露,則不予審究。」


情況三、前次以26-2說無法據以實施,且那些是主要技術特徵,須載於獨立項

不好意思..你認命吧

申請專利時,申請人的義務就是在取得申請日的同時,將自己的技術內
容充分揭露出來,不能事後才補,不然早期公開就沒有意義了。若未盡
義務,是無法取得相對權利的。



--

All Comments

Yuri avatarYuri2010-04-12
唔 如果不是申復修正 而是拿到通知函前的補正 那參考情況三
Ursula avatarUrsula2010-04-16
可以選擇先不要補,若審查委員有意見再說
Ida avatarIda2010-04-21
另外 國內優先權是可以新增技術內容的
Puput avatarPuput2010-04-21
只是新增的部份 將以申請日當審查基準日 而非優先權日
Leila avatarLeila2010-04-22
我以前曾經依據圖示修改說明書,但是審委也沒有說補正過頭
Gary avatarGary2010-04-23
但是修正本可以看得出來,修改篇幅不少。XD~
Edith avatarEdith2010-04-27
因為圖式 也算在揭露內容裡面 修改篇幅不是重點
修改的是什麼東東才是重點
Hamiltion avatarHamiltion2010-04-30
第49條規定的是 不得超出「原說明書或圖式」所揭露之範圍
Kelly avatarKelly2010-05-01
因此依圖式進行修正自然不會有問題
Leila avatarLeila2010-05-03
但是修改的東西不一定完全是按照圖示修正,有稍微....
Bethany avatarBethany2010-05-06
應該是說審委要認真看,不然是看不出修改東東與圖示些差異
Frederic avatarFrederic2010-05-10
感謝s大與f大精闢的解說~~