→ Apin:所以要事後錄音...據說對方不知道的錄音不能當正式證據? 07/14 18:53
→ Apin:但說不影響「心證」是騙人的...所以原po每通電話都錄一下吧 07/14 18:54
→ Apin:話說 我現在跟保險公司交手都直接說「請問我可以錄音嗎？」 07/14 18:54
→ Apin:對方就不敢亂說些有的沒的...但相對的就會打太極拳 07/14 18:55
沒有判例，給你實務見解（最近兩年內最高院判決） 98年度台上字1440號判決(私人不法取證適用證據排除法則)
but依通訊保障及監察法第29條第3款規定「監察者為通訊之一方或已得
通訊之一方事先同意，而非出於不法目的者，不罰」，故通訊之一方
非出於不法目的之錄音取得證據，『可以用』
98年台上2807號判決亦同
私人不法取證不適用證據排除法則，都能用
98台上578號
97台上734號
98台上4889號
98台上5658號
總結：通訊之一方「非不法目的」的錄音，在刑事訴訟程序上，不排除
--
==============================================================================
滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄
是非成敗轉頭空 青山依舊在 幾度夕陽紅
白髮漁樵江渚上 慣看秋月春風
一壺濁酒喜相逢 古今多少事 都付笑談中
==============================================================================
--
All Comments