被動投資「統治」美股近半壁江山 貝萊德 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://goo.gl/2a7c4N

2.原文內容:
美國銀行最新的數據顯示,18 年上半年被動管理的基金數量持續上升,截止 2018 年 6
月末,美國 44.2% 的股基和 24.4% 的債基都已經是「機器託管」的被動管理狀態。

https://i.imgur.com/a2X3oFj.jpg

如果按現在的增長率遞推,要不了 4 年,美國金融市場一半以上的市佔率都將是被動基
金的,到時大量靠 2% 管理費 + 20%Carry 收費的私募恐怕要半賣半送打折到 1%+10%,
而它們的對立面、那些轉型被動管理較早的資管機構或成最大贏家,其中,不得不提業界
翹楚貝萊德。

一騎絕塵的資管巨獸

貝萊德作為目前全球最大的資產管理機構,其 6.3 兆美元的最新資產管理規模(Aasset
Under Management)甚至超過了德國(3.65 兆美元)和法國(2.57 兆美元)2017 年 GD
P 的總和。

貝萊德在 2008 年還和另外兩大資產管理巨頭領航 Vanguard、嘉信 Schwab 處在 1 兆美
元左右的同一條 AUM 線,但到 2017 年,貝萊德已經甩了領航和嘉信 n 條街,搖身越過
6 兆美元大關,而領航不到 5 兆、嘉信不到 4 兆。

這樣的大好局面,得益於創始人兼 CEO Larry Fink 對被動投資的戰略眼光,及其十年前
布下的 ETF 好棋。

抓住金融危機後的十年機遇

過去的十年,見證了交易所交易基金 ETF 崛起、低管理費趨勢越來越明顯、散戶風險容
忍度越來越低、機構焦慮度持續飆升、政府手忙腳亂反省 08 年經濟危機以防重蹈覆轍,
而貝萊德,剛好踩對了這大大小小的 n 個機遇。

從金融危機的一地玻璃渣里刨到 iShares 金礦

2009 年,剛大手筆買了雷曼的巴克萊,為了增加資本金,將自家資管子公司 Barclays G
lobal Investors(BGI)的王牌產品 iShares ETF 事業部(占到美國 ETF 市場的 50%)
掛牌出售。

而貝萊德果斷抓住了這個千載難逢的好機會,以 135 億美元拿下了整個 BGI(彼時 BGI
的 AUM 和貝萊德旗鼓相當),「一夜暴富」AUM 直接翻倍。

將 iShares 收入囊中意味著貝萊德在戰略上吊打了 Vanguard 和 Schwab,截止 18 年 6
月底,iShares 管理? 1.8 兆美元的 ETF 資產,而 Vanguard 和 Schwab 在這一塊的數
據是 0.94 兆美元和 0.64 兆美元。

2017 年底 iShares 已經貢獻了貝萊德 AUM 的 28%,而 ETF 在美國外還是一個大有可為
的新興市場。因此,貝萊德預測,全球 ETF 基金的規模在 2023 年會翻倍到 12 兆美元


金融界的阿拉丁神燈

除了大殺器 iShares,貝萊德在金融危機後還搞了個大事情,就是研發出了大數據金融風
控平台阿拉丁 Aladdin(貝萊德 COO 稱之為「投資組合的 X 光機」), 目前被這台 X
光機檢測監控的資產達 18 兆美元,覆蓋全球 25,000 多名專業投資人或機構。

當然,挑戰還是有的

當然貝萊德目前的日子也不輕鬆:來自政府重組後官方加持的 JPMorgan 的直接競爭、各
類私募們持續擴大的投資範圍(此處不得不提和貝萊德曾有過千絲萬縷聯繫的私募巨頭黑
石 Blackstone)、谷歌和亞馬遜都開始試水資產管理業務。

谷歌和亞馬遜的進入或許是貝萊德最要警惕的,畢竟,如果只是拼 AI 拼大數據,技術能
力再牛的金融巨擘在谷歌和亞馬遜面前,恐怕都占不到多少上風。

3.心得/評論:
Ishare的ETF真的是多又廣...雜到你想買哪個國家幾乎都買得到。
話說Google要進入,是要用AI吊打人類嗎?

--

All Comments

David avatarDavid2018-09-07
google可能還在想那些金融市場數據可以做啥吧? XD
Elma avatarElma2018-09-11
本來那種管理費高到離譜的基金就是來割韭菜的
Agnes avatarAgnes2018-09-15
「被動」投資統治台股近半壁江山
Lucy avatarLucy2018-09-15
其實當被動投資比例大到一定程度的時候 會有別的問題
Jessica avatarJessica2018-09-20
偏激一點想 當整個市場百分之百是被動投資的時候 一跌起來
Audriana avatarAudriana2018-09-23
就第三次世界大戰了
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-26
權重降低 全部的基金被動觸發賣股就是一個無止盡多殺多
Lydia avatarLydia2018-09-29
問題是不會百分之百 不然張忠謀會透過ETF來持有TSMC嗎?
Sandy avatarSandy2018-09-30
當然百分之百只是想像上方便 實際上被動比例多少會造成
Anonymous avatarAnonymous2018-10-02
股市很不穩定 就觀察下去了XD
Genevieve avatarGenevieve2018-10-05
被動ETF一定是散戶小戶在用的 大戶或基金直接買股就好了
John avatarJohn2018-10-07
市場上散戶的比例一般都只會市場越成熟就越低
Frederic avatarFrederic2018-10-11
像VTI這種更加被動的就沒有成份股替換問題 像0050這種還
Audriana avatarAudriana2018-10-15
不太夠被動的 就有市值51名上漲取代50名的問題 可是頂多
也是被取代的50掉到51名那支被多殺多而已 要是殺到夠便
Damian avatarDamian2018-10-17
宜 自然也有人會去接
我覺得像我這種手腳慢的想要去偷接吃豆腐可能也吃不到肉
Zenobia avatarZenobia2018-10-20
比較嚴重的是51升到50名這隻會狂飆到不合理的價位 不過
畢竟佔0050比重低 etf持有人的損失有限
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-23
台灣金融業者太廢,推不出美國那種低內扣費用,追蹤
績效良好的ETF
Candice avatarCandice2018-10-25
市場小成本自然高 然後競爭少就不會想降價
Annie avatarAnnie2018-10-28
又是這種報導。指數化工具並不是只有被動投資人在用,主動
投資人也會買賣VTI阿,可能比例比被動投資人還高嘞。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-29
意思就是本多忠勝
Faithe avatarFaithe2018-10-31
美股目前似乎已經是歷史最長牛市了吧?
Victoria avatarVictoria2018-10-31
只要有散戶的一天被動就不會完全統治
Kristin avatarKristin2018-11-03
太弱,台灣人都買飆股
Cara avatarCara2018-11-04
沒錯,然後賠了一屁股
Susan avatarSusan2018-11-07
越晚卡位越貴
William avatarWilliam2018-11-12
今天測試阿拉丁的Explorer