華爾街日報:若債市大跌 貨幣市場血流成河 信貸緊絀恐惡化 - 理財

By Bennie
at 2007-12-18T21:54
at 2007-12-18T21:54
Table of Contents
http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20071218\
WEB2294&vi=34062&date=20071218&time=21:17:57&pagetype=index1
&cls=index1_headline
華爾街日報:若債市大跌 貨幣市場血流成河 信貸緊絀恐惡化
鉅亨網編譯鍾詠翔‧綜合外電
2007 / 12 / 18 星期二 21:17
據《華爾街日報》報導,對於銀行產業的危機是否會惡化至面臨世界末日的地步,目前華
爾街銀行業者、交易員及管理部門描述出來的情節主要可以分為以下兩種:債券市場大跌
、貨幣市場血流成河。亦即這兩個誘因可能會誘發信貸緊絀的情況更加惡化。
綜觀人們的說法,這兩種情節似乎像科幻小說,發生的可能性甚小。不過它們仍具有提示
作用,讓人們記得快速變遷的金融體系是建立在信心的基礎上。Lawrence E. Mitchell說
:「信任是個有趣的概念,因為我們的信任有越來越多的成份是建立在抽象之上。」
多年來,大批的證券保險商為價值 2兆美元的還款與本金提供了可靠的擔保業務。但因積
極涉入許多由房貸擔保的證券,他們可能需要大量,並且恐怕難以籌措的大量資金。
人們擔憂MBIA、Ambac Financial Group(ABK-US)或Blackstone Group (BX-US)旗下的
FGIC Corp.的債券評級被調降的話,可能會引發遞延效應 (cascading effect),導致其
他債券也跟著被降級。舉例來說,若缺乏額外的保險,3A級債券或許會被調降為2A或1A級
。這對機構投資人 (institutional investors)的影響非常深遠,可能迫使他們僅持有3A
級債券。
在上述情境下,證券保險商的降級或破產引發了債市的跳樓大拍賣,其後果可能難以預估
而極其慘烈。
看看債券評級下調對保險公司與銀行的資金儲備率的影響。按理說,這些機構都必須評估
債券的價值,接著讓資產負債表的資金維持在一定水準。顯而易見,持有1A級債券比3A級
債券需要更多的資金儲備,這意味債券降級可能會讓銀行必須持有的資金超過他們過去的
經驗。
當然,債券保險商可以尋找新的保險商,但這些債券保險商卻無法贏得其他亟需資金的保
險公司的信心。在這樣的情境下,銀行業者也許會迫使管理部門放鬆對資金儲備的要求。
這些法律條文要求每家銀行所持有部位中,手中至少必須持有4%的資金,也就是所謂的
1級儲備金 (Tier 1 reserves)。
另一種情節是,如果結構性投資工具(structured-investment-vehicle, SIV)的價值進一
步下降,可能會引發整個貨幣市場共同基金的虧損。
許多華爾街人士認為,資金短缺的威脅還不算大,真正令人擔憂的是接踵而來的貨幣基金
信心危機,這可能會導致清算,接著引發拋售風潮與損失擴大。信心是貨幣市場共同基金
的核心所在,美元的崇高地位是美國人深信不疑的事物之一。
Moody's Investors Service 調降Legg Mason優級債務的評級,並認為該公司旗下貨幣基
金的虧損可能低於 3億美元,損失超過10億美元的機率「微乎其微」。
不過,Crane Data貨幣市場分析師 Peter Crane排除了上述情節發生的可能性,他認為在
降息與更多資金流入的情形下,這些損失最終都是可以控制的,「沒有人必須支付10億美
元」。
--
不要因為投資一次成功 就志得意滿
投資理財是長久且持續的 應以平常心看待
--
WEB2294&vi=34062&date=20071218&time=21:17:57&pagetype=index1
&cls=index1_headline
華爾街日報:若債市大跌 貨幣市場血流成河 信貸緊絀恐惡化
鉅亨網編譯鍾詠翔‧綜合外電
2007 / 12 / 18 星期二 21:17
據《華爾街日報》報導,對於銀行產業的危機是否會惡化至面臨世界末日的地步,目前華
爾街銀行業者、交易員及管理部門描述出來的情節主要可以分為以下兩種:債券市場大跌
、貨幣市場血流成河。亦即這兩個誘因可能會誘發信貸緊絀的情況更加惡化。
綜觀人們的說法,這兩種情節似乎像科幻小說,發生的可能性甚小。不過它們仍具有提示
作用,讓人們記得快速變遷的金融體系是建立在信心的基礎上。Lawrence E. Mitchell說
:「信任是個有趣的概念,因為我們的信任有越來越多的成份是建立在抽象之上。」
多年來,大批的證券保險商為價值 2兆美元的還款與本金提供了可靠的擔保業務。但因積
極涉入許多由房貸擔保的證券,他們可能需要大量,並且恐怕難以籌措的大量資金。
人們擔憂MBIA、Ambac Financial Group(ABK-US)或Blackstone Group (BX-US)旗下的
FGIC Corp.的債券評級被調降的話,可能會引發遞延效應 (cascading effect),導致其
他債券也跟著被降級。舉例來說,若缺乏額外的保險,3A級債券或許會被調降為2A或1A級
。這對機構投資人 (institutional investors)的影響非常深遠,可能迫使他們僅持有3A
級債券。
在上述情境下,證券保險商的降級或破產引發了債市的跳樓大拍賣,其後果可能難以預估
而極其慘烈。
看看債券評級下調對保險公司與銀行的資金儲備率的影響。按理說,這些機構都必須評估
債券的價值,接著讓資產負債表的資金維持在一定水準。顯而易見,持有1A級債券比3A級
債券需要更多的資金儲備,這意味債券降級可能會讓銀行必須持有的資金超過他們過去的
經驗。
當然,債券保險商可以尋找新的保險商,但這些債券保險商卻無法贏得其他亟需資金的保
險公司的信心。在這樣的情境下,銀行業者也許會迫使管理部門放鬆對資金儲備的要求。
這些法律條文要求每家銀行所持有部位中,手中至少必須持有4%的資金,也就是所謂的
1級儲備金 (Tier 1 reserves)。
另一種情節是,如果結構性投資工具(structured-investment-vehicle, SIV)的價值進一
步下降,可能會引發整個貨幣市場共同基金的虧損。
許多華爾街人士認為,資金短缺的威脅還不算大,真正令人擔憂的是接踵而來的貨幣基金
信心危機,這可能會導致清算,接著引發拋售風潮與損失擴大。信心是貨幣市場共同基金
的核心所在,美元的崇高地位是美國人深信不疑的事物之一。
Moody's Investors Service 調降Legg Mason優級債務的評級,並認為該公司旗下貨幣基
金的虧損可能低於 3億美元,損失超過10億美元的機率「微乎其微」。
不過,Crane Data貨幣市場分析師 Peter Crane排除了上述情節發生的可能性,他認為在
降息與更多資金流入的情形下,這些損失最終都是可以控制的,「沒有人必須支付10億美
元」。
--
不要因為投資一次成功 就志得意滿
投資理財是長久且持續的 應以平常心看待
--
All Comments
Related Posts
打開兆元連動債的黑盒子

By Eartha
at 2007-12-18T21:10
at 2007-12-18T21:10
連動債保什麼本?

By Aaliyah
at 2007-12-18T21:05
at 2007-12-18T21:05
基金挑選問題

By Steve
at 2007-12-18T18:21
at 2007-12-18T18:21
市場與賺賠

By Queena
at 2007-12-18T17:58
at 2007-12-18T17:58
基金報酬率的問題

By Eden
at 2007-12-18T17:45
at 2007-12-18T17:45