請問一下獨立項與附屬項的問題 - 專利

※ 引述《alanaren (智權研究"ㄙㄣ")》之銘言：
: 僅就第一個附屬項功用提供個人看法：
: 基本上你的認知都正確，
: 附屬項更常用來保護同一標的物之不同實施型態。
: 實務上，看待跟解析獨立項跟附屬項是同等地位，
: 亦即審查時附屬項同樣要合於專利要件，
: 換句話說，若附屬項單獨取出申請專利時(變獨立項)一樣要能符合專利要件才行，
: 否則該附屬項即失去撰寫的意義。
不太懂您的意思
附屬項是依附在獨立項之下
僅進一步解釋或限制獨立項範圍
獨立項符合專利要件 其依附項當然符合專利要件

不知您所說的
"換句話說，若附屬項單獨取出申請專利時(變獨立項)一樣要能符合專利要件才行"
指的是什麼@@


: 正因為附屬項與獨立項站在同等地位，僅差在範圍相當或略小(限制條件增加)的情況，
: 故解讀附屬項時，必須連同獨立項一併解釋，
: 當然每一個附屬項都可撰寫成獨立項，
: 不過實務上卻不會有人這麼做，
: 因為都要加入獨立項的內容才算完整，字數、篇幅過多且大，浪費時間且毫無意義，
: 但最重要的是各國對於獨立項的項數與規費有規定，項數愈多申請費用愈貴。

--