與川普說法不同 白宮顧問坦承支付關稅的 - 股票

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-05-13T10:57

Table of Contents

※ 引述《R4L ()》之銘言:
: https://youtu.be/5C9PG8KwXwE
: 原訪問影片 可從6:33開始看
: 庫德洛堅稱的是雙方都有承擔
: 根本沒「承認支付關稅是美國自己」
: 鍵盤五毛別再帶風向了
: 當美國進口商都智障?
: 不會跟中間商跟廠商議價?
: 不會找別國買?
: 連國際貿易實務都不懂少丟人現眼
: 喔對了 這是經濟日報的新聞
: 能信才有鬼


你英文是跟體育老師學的嗎?

(主持人播放完川普所說的關稅都是中國支付的視頻後),問Kudlow以下問題。

主持人:“Larry, that isn’t true. It’s not China that pays tariffs. It’s the
American importers, the American companies that pay what in effect is a tax
increase and oftentimes passes it on to US consumers.”

主持人:「庫德洛,這不是真的,支付關稅的不是中國,而是美國的進口商,美國的進口商

會受到關稅的影響,並將其轉嫁給美國消費者。」

Kudlow:“Fair enough,”“In fact, both sides will pay. Both sides will pay in
these things.”

Kudlow:「好吧,事實上,兩邊都要為關稅付出代價。」

主持人:“But the tariffs on goods coming into the country, the Chinese aren’t
paying.”

主持人:「但是對進入美國的商品徵收關稅,中國人又不用支付關稅。」

Kudlow:“No, but the Chinese will suffer GDP losses and so forth

Kudlow:「是的,但是中國人會承受GDP損失之類的。」

主持人:“I understand that, but the president says that doesn’t —that China,
it pays the tariffs, they may suffer consequences but it’s US businesses and
US consumers who pay, correct?”

主持人:「我理解那個意思,但是川普不是這樣說的,他說中國會完全承擔關稅的影響,

但是美國廠商和消費者還是得付出代價的,對吧?」

Kudlow:“Yes, to some extent. Yes, I don’t disagree with that, both sides will
suffer on this.”

Kudlow:「是的,某種程度上來說,是的,我同意你的那個說法,中美雙方都會承受關稅所

帶來的影響。」


總結Kulow的說法,關稅會轉嫁到美國廠商和消費者身上,關稅不是中國支付,但關稅會使

中國承受GDP損失,結論就是關稅對中美雙方都有影響,兩方都會受傷。

--
Tags: 股票

All Comments

Annie avatar
By Annie
at 2019-05-15T06:36
看古板學英文 XD
Olga avatar
By Olga
at 2019-05-20T01:52
不就是雙方都承擔?造假再先還想說明什麼?
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-05-24T13:37
原本的英文就說了 雙方都有影響 去年開打時就有
人用"七傷拳" 來形容 只能怪川普唬爛被抓出來噹
Liam avatar
By Liam
at 2019-05-26T20:02
翻得不錯,平常有翻牆果然不同
Joe avatar
By Joe
at 2019-05-28T03:55
地球好像只有中國會製造東西??
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-05-28T12:44
講幹話而已 又不是第一天經商 心裡沒點B數?
關稅本來就進口商付的 但會轉嫁到誰身上去
一個是消費者 一個是供應商
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-05-30T01:44
更正 最早的經濟日報
Adele avatar
By Adele
at 2019-05-31T22:08
他就你五毛兄弟~~了不起,負責~~
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-06-05T15:57
二F很吉,再在不分一聲幹
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-06-07T04:28
其實關稅已經加了兩輪了吧 一來一往也忘了究竟幾次
這種說法從去年就傳到現在 消費者會痛一點 但人家
Callum avatar
By Callum
at 2019-06-07T10:59
消費者是美國人 供應商是中國人 賺飽飽是你川
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-06-10T10:16
就業率創新低 前景看好 感覺美國盛世又要回來了
Michael avatar
By Michael
at 2019-06-13T05:25
川普在美國的支持率還是穩定 中國出口貿易商就很慘
不曉得明天後天會不會又漲一波
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-06-17T08:21
川普腦就只會打七傷拳而已
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-06-19T18:36
連中國廠商都外逃去東南亞設廠了,共產黨應該把這些
人抓去勞改
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-06-23T21:27
打臉?那你知道不要拿假新聞造謠了嗎?
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-06-28T08:28
想要把錢賺回來最快就是賣武器 偏偏美國與中國意識
對立
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-06-30T22:41
川用美國GDP -0.2%換來轉單效應啊 這是他要的啊
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-07-04T18:42
不是賣武器吧 是美國護照
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-07-08T18:24
問題是美國進口商可能會跟中國廠商要求分攤
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-07-11T13:13
"制度上"是由進口商買單,轉嫁給消費者都主持人講的
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-07-13T15:14
別跳針了 你拿的假新聞根本是片面造謠 別鬼扯要打臉
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-07-18T11:57
庫德洛說的是並非美國政府直接向中國廠商收稅
Heather avatar
By Heather
at 2019-07-21T07:45
但實際上去商場就知道 都是大者決定的
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-07-22T21:38
商場那段是我講的 不是庫說的
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-07-23T19:01
轉單效應..短期其他國家也沒那麼多產能消化!
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-07-26T06:07
經濟日報有影片嗎?你根本是被我打臉才躲起來惡補
我早就說是中美雙方承擔 你事後諸葛不是很可笑嗎
Olive avatar
By Olive
at 2019-07-30T01:45
中國的美元真的快用光了 你想誰怕誰
庫有說了 就算有一點傷害我們還是要去執行
Mary avatar
By Mary
at 2019-07-31T18:07
關稅是最終消費者負擔,進口商只是先墊付
Dora avatar
By Dora
at 2019-08-01T20:29
多出來的成本當然是轉嫁給被替代性高的廠商
Irma avatar
By Irma
at 2019-08-03T05:11
真的是跳針= =
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-08-06T19:14
轉單製造成本勢必也會提高..!!經濟受影響是必然的~!
William avatar
By William
at 2019-08-11T14:51
剪接得很好 庫德洛接下去說的 都被你切了 五毛絕技
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-08-15T12:51
不然無法終結不公平的貿易
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-08-17T20:49
沒人會信你啦 再怎麼打臉都是搔癢 浪費時間
George avatar
By George
at 2019-08-21T03:43
進口商自然會找便宜的產地,只是時間問題
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-08-21T17:45
中國的美元實際只剩幾千億了你知道嗎
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-08-24T05:34
不一定 如果供應商願意長期負擔 也就不會轉單
Olive avatar
By Olive
at 2019-08-28T05:24
這很常見的 台灣一堆公司整天在砍供應商價格
Candice avatar
By Candice
at 2019-08-30T11:33
商人自己會找到出口,不勞費心,只是付出代價
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-09-01T08:51
打筆戰就是這樣打啊 抓語病找漏洞 贏了又如何?
中國經濟還不是垮掉
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-09-05T13:48
人家只是英文爛,你是連邏輯都爛,先擔心你自己好嗎
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-09-07T15:03
RMB放貶就可以抵銷25%了 我覺得有可能
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-09-08T19:34
真心拜託中國停止談判!讓美國輸慘慘!MALA
Rae avatar
By Rae
at 2019-09-11T19:38
放貶是短多長空 但對共產黨有利
因為中國非常需要美元
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-09-12T09:28
The blow to U.S. GDP, on the other hand, won't
be substantial since the economy is "in terrif
Tom avatar
By Tom
at 2019-09-13T19:12
找新的產地建廠,投資都是成本,不看好代工獲利
Emma avatar
By Emma
at 2019-09-14T04:26
Kudlow真是狗頭軍師
George avatar
By George
at 2019-09-17T23:04
甚至有人說中國外債已經比美金儲備還高了
Jack avatar
By Jack
at 2019-09-20T05:31
shape," he said. 很會選擇性瞎眼嘛!
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-09-25T03:07
避開代工廠股票 建廠房投資設備要攤提影響獲利
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-09-28T20:14
只能gn說別人造謠,沒有人可以說gn造謠~~中國大勝~~
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-09-30T13:56
就是七傷拳啦! 如果只對美國有利川普幹嘛叫那麼久
直接打下去就好了 一定就是雙方都受傷 才一直談判
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-10-05T08:18
哈哈哈哈哈 原來只要被打臉就是帶風向
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-10-09T21:20
gn的邏輯沒有問題,因為他就是黨的邏輯,黨不可能錯
Dora avatar
By Dora
at 2019-10-11T22:29
只是中國一定是傷的比較重啦
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-10-15T13:58
幫補血,事實真的很難讓某些人接受
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-10-19T05:14
其實漲價多少都沒什麼關係,只要物價指數沒增加就
好。
Connor avatar
By Connor
at 2019-10-21T06:05
其實現在五毛只能抓著雞毛當令箭啦
Delia avatar
By Delia
at 2019-10-26T03:20
美國政府很聰明的 他們不會盲目行事
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-10-29T11:49
中國唯一的優勢就是 打赤腳的不怕穿鞋
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-10-31T10:39
前面貼一堆了,你為什麼故意省略後面的說法。回中國
造假去吧。
Jack avatar
By Jack
at 2019-11-02T05:45
沒什麼造謠的 就事實阿 不然供應商是能付關稅嗎..
至於轉嫁那邊看看就好了 菜鳥一個...
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-11-05T02:05
這是長期的貿易紛爭 可能三五年都不會結束 股市避開
3C代工 海運等與國際貿易太相關的股票
Una avatar
By Una
at 2019-11-09T14:35
結論是中國比較慘可是五毛的結論是川普說謊…
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-11-13T04:34
中國貶值的話 泡沫又更可怕了
但是共產黨為了自身利益已經不管了
Emily avatar
By Emily
at 2019-11-15T18:02
拿經濟日報這種假新聞當石頭砸自己腳 牛逼
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-11-17T21:00
不確定因素太強 如果嚴重些可能升高股票恐慌指數
Annie avatar
By Annie
at 2019-11-22T03:44
要讓美國人承擔少一點 就把進口商抓起來殺一票
讓他們去找供應商全部承擔就好 不過你川不敢拉...
Andy avatar
By Andy
at 2019-11-22T05:25
推你翻譯 到底噓文在崩潰啥 賠錢喔
Leila avatar
By Leila
at 2019-11-25T10:25
美國經濟大好失業率低通膨低,貿易戰消費者頂多買貴
一點而已,五毛先去擔心一下自己失業率跟物價飆漲
霧霾問題吧,怎麼看都是中共先死吧
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-11-27T09:31
中美貿易戰 股市操作 保守保本為宜 旁觀就好
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-11-28T16:43
gn又沒買台股,成天跑台灣股版跟人吵架~~
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-11-29T22:22
先說假新聞 逐字稿出來後說美國超強不怕 覺青呵呵
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-12-04T06:07
......你以為在英文句子旁邊搭中文句子就是翻對了喔
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-12-05T20:53
別管英文這麽低層次問題惹 Kudlow說的經濟受傷 其
實指的是老美不管消費者或進口商都不會長期傻傻承
擔這個關稅成本 那動態推演下 進口商會跟誰買商品
?供應鏈會往哪移動?╮(╯_╰)╭
Callum avatar
By Callum
at 2019-12-09T11:25
GN大你這樣笑川普的時侯,會不會內心其實在哭?笑著
笑著就哭了^ ____^
Rae avatar
By Rae
at 2019-12-11T21:04
gn之前別篇也推文說別人造謠~~
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-12-14T14:44
gn說陸股很好,多談點陸股標的,不要成天找人吵架~~
Callum avatar
By Callum
at 2019-12-15T15:06
Kudlow:“Yes, to some extent. Yes, I don’t disa
gree with that, both sides will suffer on this.


這段哪裡有進口商?
Freda avatar
By Freda
at 2019-12-17T17:09
你強調這個怎麼不去強調說美國認為自己GDP屌所以損
失比美國低?你的問題根本不是英文,是有拿錢
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-12-22T11:48
打錯,比中國低
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-12-23T06:47
體育課都被借去考試,後來學弟有游泳課,跟妹子一起
遊 超爽。操
Ida avatar
By Ida
at 2019-12-25T12:03
鍵盤五毛真噁心
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-12-29T22:12
帳單名字是進口商,誰出錢看議價能力,很難理解?
Freda avatar
By Freda
at 2019-12-31T14:53
打貿易戰本來就沒有不受傷的,問題是現在美國撐的
住,中國呢?中國的反制那邊去了,一個禮拜了!
William avatar
By William
at 2020-01-01T16:54
你不能漏掉下一段 那就變斷章取義
Zora avatar
By Zora
at 2020-01-06T07:12
gn是用google翻譯的,一模一樣....
William avatar
By William
at 2020-01-08T19:20
既然你都要發文了 怎麼會有別人講不得的想法?
Cara avatar
By Cara
at 2020-01-11T16:10
五毛自打臉給推
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-01-11T18:58
最後一段呢 怎麼咖掉了? 跟公公一樣下面沒了?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-01-14T23:33
誰敢噓我大gn
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-01-15T02:27
XDDDD
Emily avatar
By Emily
at 2020-01-18T12:02
有需求當然是消費者買單囉!!
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-01-21T18:41
廢話
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-01-24T07:11
到底想表達甚麼?一篇普通沒重點文 第一篇還標廢話
Erin avatar
By Erin
at 2020-01-28T15:43
民主國家正反意見都有 反觀中國..
John avatar
By John
at 2020-02-02T03:46
你老闆在你身後,他很火,你連帶個風向都帶不好
Madame avatar
By Madame
at 2020-02-03T09:48
gn發文鼓掌就對了!認真什麼!中國贏了啦!
Mary avatar
By Mary
at 2020-02-05T05:33
我大中國贏定了好嗎?跟著GN信仰就對了~
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-02-07T02:27
愛支
Adele avatar
By Adele
at 2020-02-11T19:19
無恥無知
Annie avatar
By Annie
at 2020-02-13T06:15
認真翻譯給推

美加徵關稅為何不見中方反制 官媒兩種態度

Ina avatar
By Ina
at 2019-05-13T10:40
1.原文連結: http://www.epochtimes.com/b5/19/5/12/n11252759.htm 2.原文內容: (大紀元記者梁義綜合報導) 中美第11輪貿易談判未達成果,川普政府10日起進一步調高中國貨品進口關稅,並將於週一公布對餘下3250億美元的中國商品徵收關稅的計劃細節。中共 ...

與川普說法不同 白宮顧問坦承支付關稅的是美國自己

Kama avatar
By Kama
at 2019-05-13T09:57
幫補原文 不要再7pupu了 https://bit.ly/2WEGr2r White House economic adviser Larry Kudlow on Sunday acknowledged that the Ch inese do not directly pay tariffs on g ...

台積電 4 月營收創 2019 年次低紀錄,後

Bethany avatar
By Bethany
at 2019-05-13T09:28
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得 ...

2474可成 多

Quanna avatar
By Quanna
at 2019-05-13T09:28
滿足點230已到空單全數回補 請反手做多 謝謝 http://imgur.com/y6zy9He http://imgur.com/LF1Imu5 ※ 引述《a0956997566 (股海茫茫)》之銘言: : 今天三十張均252 : 245全數停損 : 轉空單均244.5一樣三十張 : 在這裡跟大家說道歉 ...

與川普說法不同 白宮顧問坦承支付關稅的

Quanna avatar
By Quanna
at 2019-05-13T09:21
https://youtu.be/5C9PG8KwXwE 原訪問影片 可從6:33開始看 庫德洛堅稱的是雙方都有承擔 根本沒「承認支付關稅是美國自己」 鍵盤五毛別再帶風向了 當美國進口商都智障? 不會跟中間商跟廠商議價? 不會找別國買? 連國際貿易實務都不懂少丟人現眼 喔對了 這是經濟日報的新聞 能信才有 ...