自然獨占的證明 - 經濟

Jack avatar
By Jack
at 2012-03-27T11:42

Table of Contents

※ 引述《shorthaircat (短毛貓)》之銘言:
: 這題是想判斷該公司是自然獨占與否
: 成本函數是 C(Q)=40+2Q+0.5Q^2
: 我的作法是 令 a+b=Q a^2 + b^2 + 2ab = Q^2
: C(a)+C(b)-C(Q)
: = (40+2a+0.5a^2)+(40+2b+0.5b^2)-(40+2Q+0.5Q^2)
: = 80 + 2(a+b) + 0.5(a^2 +b^2 ) - (40+2Q+0.5Q^2)
: = 80-40 + 2(a+b-Q) +0.5(a^2 +b^2-Q^2)
: = 40 + 0.5(-2ab)
: = 40-ab
: 所以當 ab<40 自然獨占
: ab>40 則否
: 不知道這樣正確嗎?


自然獨占之特性應該是長期平均生產成本LAC隨著產量增加而逐漸下降。

我的做法會是:

       由成本函數:C(Q) = 40 + 2Q +0.5Q^2

可得長期成本函數 LTC = 2Q + 0.5Q^2

再對LTC除以Q得 LAC = 2 + 0.5Q

接著,對LAC作一階微分,得:

       dLAC/dQ = 0.5 > 0

即可得知此長期成本函數為一個遞增函數。

       故可知隨著產量增加,長期平均成本LAC也跟著增加。
 
       故此生產函數之廠商非自然獨占廠商。
                        #

至於原PO的解法,感覺有點像是在作規模報酬。

A廠商和B廠商個別生產成本大於小於單一廠商生產成本...

和自然獨占應該沒有太大的關係。

--
Tags: 經濟

All Comments

有關RBC的教科書

Mia avatar
By Mia
at 2012-03-26T17:41
終於要開始面對論文了, 老闆是做有關於RBC的研究, 想重新複習RBC, 想請知道的大大們可以推薦用書, 最好是從簡單的概念開始, 最好有中譯本,本人是英文苦手 感謝各位了 -- posted from android bbs reader on my HTC Desire HD A9191 https ...

請問銀行會很賺錢嗎?

Lauren avatar
By Lauren
at 2012-03-26T01:12
以前看過清代胡雪嚴大商人的小書,他好像是錢莊起家的 相當於是現在的銀行吧。 所以錢滾錢真的是爆利呀~ 很久以前首富好像都是國泰人壽之類的 那銀行主要的收入,除了放款給人買房子 借給工廠 融資外 信用卡之類的 銀行會拿錢去投資股票嗎? 對嘍 中央銀行好像是最賺錢的國營事業 why? - ...

到期收益?

Mia avatar
By Mia
at 2012-03-25T22:37
若某銀行以貼現之方式買入3個月到期之不付息票券一張, 票面利率1000元,銀行貼現率8%, 請問到期收益率為何?? - ...

自然獨占的證明

Cara avatar
By Cara
at 2012-03-25T18:38
這題是想判斷該公司是自然獨占與否 成本函數是 C(Q)=40+2Q+0.5Q^2 我的作法是 令 a+b=Q a^2 + b^2 + 2ab = Q^2 C(a)+C(b)-C(Q) = (40+2a+0.5a^2)+(40+2b+ ...

貨幣供給

Zora avatar
By Zora
at 2012-03-25T09:56
之前因為一些原因,必須得查各國貨幣的使用定義: ex:台灣M1.M1A.M1B 後來有查到英國使用到M4,在中國大陸的網頁甚至有查到M6的 而且各國定義皆不大相同。 -------------------------------------------------------------- ...