自然獨占的證明 - 經濟

Cara avatar
By Cara
at 2012-03-25T18:38

Table of Contents


這題是想判斷該公司是自然獨占與否

成本函數是 C(Q)=40+2Q+0.5Q^2

我的作法是 令 a+b=Q a^2 + b^2 + 2ab = Q^2

C(a)+C(b)-C(Q)

= (40+2a+0.5a^2)+(40+2b+0.5b^2)-(40+2Q+0.5Q^2)

= 80 + 2(a+b) + 0.5(a^2 +b^2 ) - (40+2Q+0.5Q^2)

= 80-40 + 2(a+b-Q) +0.5(a^2 +b^2-Q^2)

= 40 + 0.5(-2ab)

= 40-ab

所以當 ab<40 自然獨占

ab>40 則否

不知道這樣正確嗎?

--
Tags: 經濟

All Comments

貨幣供給

Zora avatar
By Zora
at 2012-03-25T09:56
之前因為一些原因,必須得查各國貨幣的使用定義: ex:台灣M1.M1A.M1B 後來有查到英國使用到M4,在中國大陸的網頁甚至有查到M6的 而且各國定義皆不大相同。 -------------------------------------------------------------- ...

問個自由貿易的問題

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-03-25T09:29
※ 引述《waxer ( )》之銘言: : 我在一個人的FB上看到這個 : http://tinyurl.com/7b7j33a : 想請問一下各位,自由貿易有所謂的「害處」或「有人受害」的說法嗎? 分割謬誤 通常會把劣勢產業在貿易後面對剩餘減少、旗下勞工失業的情況稱為受害 主張自由貿易的婉轉說法是:長遠 ...

學經濟的人是否比較自私

Harry avatar
By Harry
at 2012-03-24T22:24
取樣有問題,結論也就一起偏掉. 你看到的是失敗的樣本,但看不到成功的樣本. 學經濟真的強的在華爾街生存的嚇嚇叫, 在眾人還在嘴炮時,就累積了人家一輩子都賺不到的財富. 人家不會只想到自己,要想的是如何有效率的分配工作給手下去幹活, 讓手下滿意又肯賣命. 資源很有限,時間也是,金錢也是. 由不得你不去 ...

問個自由貿易的問題

Yedda avatar
By Yedda
at 2012-03-24T14:59
我在一個人的FB上看到這個 http://tinyurl.com/7b7j33a 想請問一下各位,自由貿易有所謂的「害處」或「有人受害」的說法嗎? 只要是人都會想買物美價廉的東西,而不會買物劣價貴的東西。 在自由貿易前,消費者只能購買較劣的產品; 自由貿易後,消費者選擇品質較優的產品,而不選擇品質較劣 ...

油價上漲會使Las移動嗎?

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-03-23T23:00
最近念書遇到這樣的問題 88年身特4等 若經濟處於充分就業,油價上漲使短期總合供給曲線左移, 若貨幣供給不變,則 答案為(B)實質GDP低於充分就業GDP,短期總和供給曲線終會右移 個人想法: 我覺得題目應該是問自由放任下 會回到原先產出水準 但我又覺得 油價上升除 ...