股票市值,交易與零和 - 投資
By Eartha
at 2008-09-26T19:29
at 2008-09-26T19:29
Table of Contents
※ 引述《hippopus (Liucy)》之銘言:
: 不少人說期貨才是零和, 股票不是.
: 以 成交價 來看, 個人認為股票 是 零和遊戲.
: 以 股價 來看, 個人認為股票 不是 零和遊戲.
簡單的問題不要把它複雜化。
零和市場是不具備創造貨幣能力的市場。有人賺錢,就一定要有人賠錢,
在任何時刻,零和市場無法改變貨幣供給需求週轉率,即便是利率或匯率
期貨市場也一樣。
股市當然不是零和市場。因為它時時刻刻都在改變通貨流量:市值跟淨值
沒有必然的相關性。即便淨值都不變,市值依然可以增減,投資者可以藉
由股票的質押或擔保,而增加貨幣總量,反之亦然。
所以股市可以泡沫化(市值背離淨值太遠),但是期市不能。
舉例來說,如果政府立法,股價只准上漲,不准下跌,如果賣出價低於買進
價格者,無論數量與金額,政府全額補貼。如此,買進股票是絕無風險,在
這個政府倒閉或惡性通膨發生之前,這個股市可以有效創造大量財富。
但是期市呢?有誰可以想到一個方法,不管多荒謬,只要讓期市可以創造
總體貨幣發行量就可以。想想看,有沒有可能?
--
: 不少人說期貨才是零和, 股票不是.
: 以 成交價 來看, 個人認為股票 是 零和遊戲.
: 以 股價 來看, 個人認為股票 不是 零和遊戲.
簡單的問題不要把它複雜化。
零和市場是不具備創造貨幣能力的市場。有人賺錢,就一定要有人賠錢,
在任何時刻,零和市場無法改變貨幣供給需求週轉率,即便是利率或匯率
期貨市場也一樣。
股市當然不是零和市場。因為它時時刻刻都在改變通貨流量:市值跟淨值
沒有必然的相關性。即便淨值都不變,市值依然可以增減,投資者可以藉
由股票的質押或擔保,而增加貨幣總量,反之亦然。
所以股市可以泡沫化(市值背離淨值太遠),但是期市不能。
舉例來說,如果政府立法,股價只准上漲,不准下跌,如果賣出價低於買進
價格者,無論數量與金額,政府全額補貼。如此,買進股票是絕無風險,在
這個政府倒閉或惡性通膨發生之前,這個股市可以有效創造大量財富。
但是期市呢?有誰可以想到一個方法,不管多荒謬,只要讓期市可以創造
總體貨幣發行量就可以。想想看,有沒有可能?
--
Tags:
投資
All Comments
By Carol
at 2008-09-27T12:37
at 2008-09-27T12:37
By Yedda
at 2008-09-30T23:25
at 2008-09-30T23:25
By Thomas
at 2008-10-02T20:06
at 2008-10-02T20:06
By Edward Lewis
at 2008-10-03T22:10
at 2008-10-03T22:10
By Faithe
at 2008-10-08T14:12
at 2008-10-08T14:12
By Cara
at 2008-10-11T13:47
at 2008-10-11T13:47
By Dora
at 2008-10-12T07:22
at 2008-10-12T07:22
Related Posts
搶美元 1個月利率拉高到3%
By Queena
at 2008-09-26T16:43
at 2008-09-26T16:43
100萬該如何投資呢?
By Necoo
at 2008-09-26T14:14
at 2008-09-26T14:14
100萬該如何投資呢?
By Rachel
at 2008-09-26T12:57
at 2008-09-26T12:57
100萬該如何投資呢?
By Dorothy
at 2008-09-26T11:43
at 2008-09-26T11:43
100萬該如何投資呢?
By Zanna
at 2008-09-26T10:52
at 2008-09-26T10:52