股市與債市 - 投資

※ 引述《carternet (好奇文森)》之銘言：
: 所有人都說可以透過股債的平衡配置來降低風險，
: 多頭重股、空頭重債，
: 所以最近開始尋找適合投資的債券基金，
: 但實際去觀察兩者的績效(基金)，
: 幾乎是呈現同向的變動，
: 差別只是波動幅度大小，
: 但所謂避險，
: 應該是透過投資反向變動的標的(如空單、選擇權、期貨等常用的避險工具)，
: 並調整其比例來獲取max Revenue(類似對沖基金的操作模式)，
: 但如果所有標的同漲同跌，只有波動幅度不同，
: 根本就稱不上是避險，
: 純綷變成風險承受度的選擇而已，
: 那選擇債券基金和其他風險低的基金有何不同?!

我有的是這隻

http://tw.money.yahoo.com/fundinfo_price?f=PYZ86

看起來好像是和股票呈反向沒錯阿。(注意今年2月底，八月底，現在)

我想原po可能看到的是新興國家債的部份吧，

像富坦全球債新興市場的部份配置相對多了一點，

http://tw.money.yahoo.com/fundinfo_performance?f=FLZ68

跟股市的連動性也相對較高，

我想可能是市場看空時，

大多人寧可選擇成熟國家的債卷作為避險之用吧。


純粹個人猜測，還請高手出面分析一下~




--