美著名學者：習近平會讓步 中美3月1日前 - 股票

先跳開我個人立場 (資金入股市)
在這裡踩著幾位世界經濟大師的肩膀上講一些觀念
經濟自由是 構成政治自由的基礎與條件
放棄了經濟自由 等於放棄了政治方面的自由

所謂
不自由的經濟(計畫經濟) 就是去對經濟做選擇 做出制度化安排或選擇
自由的經濟 就是市場競爭之下 價格和利潤的配置方式
依人類現階段的來講 透過市場競爭 是最有效率的方法

屁這麼多 就是大家說的 共產黨開放=倒台
那麼 共產黨勢必不會開放 美國自己也知道~
只要中國政治界沒傳來大消息前 (換人)
結果是可以肯定的


經濟自由的毀滅 無可避免地導致個人和政治自由的毀滅
計畫經濟 導致經濟決策越來越集中 (ex:外行領導內行 政治領導央媽)
無論攫取到權力的是誰 絕對的權力必然轉變為絕對的腐敗
各種強調政府干預的可能出自善意 但最後都會邁向極權
極權者就在我們之中 (倡導必要之惡 倡導集體主義)


我唯一疑惑的是 主流和非主流的西方大師的巨作
從文革時期傳入中國 (處級以上可閱覽) 一直到改革開放 (公開販售)
甚至到如今的大學 研究所
都告訴你 不要搞計畫經濟 不要搞計畫經濟 不要搞計畫經濟
為啥偏偏要搞?
https://youtu.be/BHLqGIUz9NI

還稱 新結構經濟學

最終的結果 包括領導層 大家都慘慘慘


就像把考卷告訴你了 你也知道考啥了

結果還她媽考不及格

中國人484智障阿?


--