美專說明書中有關先前技術的記載 - 專利

各位板上的先進大大們大家好

小弟對於國內案申請美國案之翻譯有些疑問
問題描述如下
並想請教各位的看法

最近小弟
校對(會搞)一件 中翻英 的案子
其中文技術背景
雖沒進一步說明發明案欲達成之目地(功效)
但已描述先前技術之缺失

但譯者
在對美申請案的英文翻譯中的技術背景中
自行揣測發明人本意
而加入一段本發明欲達成之目地(功效)
(中文說明書中並沒明確指出這樣的記載)

小弟頗覺不妥
認為既然技術背景中已經有描述先前技術缺失
已經符合MPEP 608.01(c)中的規定
所以
譯者之翻譯應忠實的呈獻中文原文
而其自行加入的段落應予以刪除才是


不知大家有何看法?

----------

附上網路上關於"各國對於先前技術記載之簡易比較"的文章
http://ppt.cc/k7WR


以及 美國專利審查基準的連結 及 與本文問題相關之規定!!
http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/mpep-0600.pdf

Description of the related art including information
disclosed under 37 CFR 1.97 and 37 CFR 1.98:

A paragraph(s) describing to the extent practical the state
of the prior art or other information disclosed known to
the applicant, including references to specific prior art or
other information where appropriate. Where applicable,
the problems involved in the prior art or other information
disclosed which are solved by the applicant's invention
should be indicated.

--