美國的軍事和經濟 - 經濟

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-09-24T02:55

Table of Contents

※ 引述《ayau (Orz)》之銘言:
: 我想不管是中國還是其他的亞洲國家應該考慮把這些美元拿去換取美元計價的實體資產
: 像是美國的上市公司股票或者美國的土地不動產
: 這樣子即使美國財政部哪一天心血來潮印了10兆美元來還債給國外的大債主們
: 造成美元的急速貶值時
: 這些資產的價值也會提升,減少失血的程度
: 事實上台灣央行持有2000多億的美元
: 相當於我們每個國民持有1萬美元
: 比起中國的人均持有美元量高出10倍
: 台灣應當更重視這個問題,但是似乎沒有什麼人關心xD
: 大部分媒體總是喜歡關心一些雞毛蒜皮的瑣事

直接對美元債務課鑄幣稅嗎?
這一招幾年前我與學長minmax過招過幾回合

我覺得美國確實可以用國有資產當貨幣準備加印鈔票

一來不至於造成太大的貶值風險
二來可以造成跨國資產重分配

講白一點就是婊了外國債主後
再利用國有資產出清來贖回美元

但是很多先進都認為
維持美元穩定比起惡搞
對美國自己好處更多

我一直都懷疑美國在911後
有維持世界金融警察的必要性

XD

--
Tags: 經濟

All Comments

Joseph avatar
By Joseph
at 2008-09-26T21:01
台北金融是啥? http://0rz.tw/dd4OR

我可以直接看個經嗎?

Agnes avatar
By Agnes
at 2008-09-23T00:55
想請問一下大家 我非本科系生 剛把mankiw的經原中譯版看完 在想能不能直接看個經或總經了? 還是說我應該再念四人幫的經原?? 先看熟一點?? 因為四人幫寫得好像比較複雜說 - ...

請問有人做過聖彼得堡矛盾嗎?

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-09-23T00:38
※ 引述《re4388 (小偉)》之銘言: : ※ 引述《BGGG (small mage)》 : : 用預期效用來解釋的話 : : 似乎只有風險趨避者說得通 : : 可以說明風險趨避者在面對聖彼得堡賽局時不會參加 : : 可是風險中立者跟風險愛好者則無法說明為什麼不參加 : 原賭局貨幣期望值為無窮大 : 如 ...

請問有人做過聖彼得堡矛盾嗎?

David avatar
By David
at 2008-09-22T17:13
※ 引述《BGGG (small mage)》 : 用預期效用來解釋的話 : 似乎只有風險趨避者說得通 : 可以說明風險趨避者在面對聖彼得堡賽局時不會參加 : 可是風險中立者跟風險愛好者則無法說明為什麼不參加 原賭局貨幣期望值為無窮大 如果賭局是公平的,玩家要付出無窮大的金額去玩 可是誰有無窮大的金額? ...

請問有人做過聖彼得堡矛盾嗎?

Andy avatar
By Andy
at 2008-09-22T15:03
用預期效用來解釋的話 似乎只有風險趨避者說得通 可以說明風險趨避者在面對聖彼得堡賽局時不會參加 可是風險中立者跟風險愛好者則無法說明為什麼不參加 - ...

美國的軍事和經濟

Agatha avatar
By Agatha
at 2008-09-22T04:15
※ 引述《chrisnice79 (罰球線上的書生)》之銘言: : 只想提出一點個人意見 : 還請各方賢達指教 : -------------------------------------------------------------- : 關於文章中所說的 中國持有大量美元與美國國債 : 引發連鎖反應 ...