我可以直接看個經嗎? - 經濟

Agnes avatar
By Agnes
at 2008-09-23T00:55

Table of Contents

想請問一下大家

我非本科系生
剛把mankiw的經原中譯版看完

在想能不能直接看個經或總經了?

還是說我應該再念四人幫的經原??

先看熟一點??

因為四人幫寫得好像比較複雜說

--
Tags: 經濟

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2008-09-27T20:05
可以看個體呀, 四人幫優的地方, 在於說明
Donna avatar
By Donna
at 2008-10-01T12:20
算很清楚, 如果可能還是建議四人幫先
Ina avatar
By Ina
at 2008-10-06T11:27
可以 經原其實就已經講了個經很多了
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-10-10T19:35
你可能看國外的會比較習慣
Emma avatar
By Emma
at 2008-10-13T20:28
四人幫風格跟MANKIW不同
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-10-14T09:47
當然什麼書都可以看,看不懂的時候再去找
一本看得懂的書就好了!
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-10-17T11:50
嗯 謝謝樓上的大大們指教
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-10-21T09:17
台北金融是啥? http://0rz.tw/dd4OR
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-10-24T07:05
直接看個經 經原的部分都會再提到
真的不懂再回去翻

請問有人做過聖彼得堡矛盾嗎？

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-09-23T00:38
※ 引述《re4388 (小偉)》之銘言： : ※ 引述《BGGG (small mage)》 : : 用預期效用來解釋的話 : : 似乎只有風險趨避者說得通 : : 可以說明風險趨避者在面對聖彼得堡賽局時不會參加 : : 可是風險中立者跟風險愛好者則無法說明為什麼不參加 : 原賭局貨幣期望值為無窮大 : 如 ...

請問有人做過聖彼得堡矛盾嗎？

David avatar
By David
at 2008-09-22T17:13
※ 引述《BGGG (small mage)》 : 用預期效用來解釋的話 : 似乎只有風險趨避者說得通 : 可以說明風險趨避者在面對聖彼得堡賽局時不會參加 : 可是風險中立者跟風險愛好者則無法說明為什麼不參加 原賭局貨幣期望值為無窮大 如果賭局是公平的,玩家要付出無窮大的金額去玩 可是誰有無窮大的金額? ...

請問有人做過聖彼得堡矛盾嗎？

Andy avatar
By Andy
at 2008-09-22T15:03
用預期效用來解釋的話 似乎只有風險趨避者說得通 可以說明風險趨避者在面對聖彼得堡賽局時不會參加 可是風險中立者跟風險愛好者則無法說明為什麼不參加 - ...

美國的軍事和經濟

Agatha avatar
By Agatha
at 2008-09-22T04:15
※ 引述《chrisnice79 (罰球線上的書生)》之銘言： : 只想提出一點個人意見 : 還請各方賢達指教 : -------------------------------------------------------------- : 關於文章中所說的 中國持有大量美元與美國國債 : 引發連鎖反應 ...

美國的軍事和經濟

Mary avatar
By Mary
at 2008-09-22T01:25
只想提出一點個人意見 還請各方賢達指教 -------------------------------------------------------------- 關於文章中所說的 中國持有大量美元與美國國債 引發連鎖反應後會讓美元崩潰 這似乎給讀者一個看法 就是今天主動權操在中國領導人手 ...