搶救專利師考試 要求考選部召開公聽會 - 專利

Table of Contents

關於專利師考試,紛紛擾擾已久
這篇文章轟得很厲害,不過我覺得比較有趣的是下面留言
的確如果不要有那些情緒化的結論
文章會更有說服力啦

http://ppt.cc/RXk2

「考選部於11月30日在其網站「悄悄的」公布了公告【專門職業及技術人員高等考試專利師
考試規則第六條修正草案】,請社會各界於預告期間提供意見。用「悄悄的」是因為與去
年 (2011年) 3月份考選部發函給專利師公會,函附 【專門職業及技術人員高等考試專利
師考試制度意見調查表】時相比,那一次是光明正大、公正公開;希望能多方收集專利業
界的意見;但反觀這一次卻是非常低調,只是靜悄悄的在考選部的官網上公告,似乎不想
引起專利業界注意。」

--

All Comments

Hedda avatarHedda2012-12-20
作為一個萬年考生 小弟支持北美的主張 XD
Caitlin avatarCaitlin2012-12-23
台灣市場小,不須要大開放 從現在的律師 會計師 建築師
Mia avatarMia2012-12-26
可鑑往知來。
Jessica avatarJessica2012-12-28
台灣要作的是-修法-讓侵權賠償金額提高,接著
Olga avatarOlga2013-01-01
理工科系 都要把專利相關列為必修 向下紮根RD正確觀念
Emma avatarEmma2013-01-05
最後,成立與美國類似的專利律師制度,智財法律師須要
Gilbert avatarGilbert2013-01-08
限制工作經驗,例如三年撰稿實務經驗。
Thomas avatarThomas2013-01-11
美國的patent agent也只要考試就好,但是限定理工科
Candice avatarCandice2013-01-12
否則 都只會惡性循環 ~~~ 就算拿到證照 也無感...
Erin avatarErin2013-01-13
美國的專利代理人 美國律師都是市場淘汰制,一昧崇洋
不考慮全盤,只會落得東施效顰
Franklin avatarFranklin2013-01-13
台灣造成一窩蜂考律師的,只為光環,有些人本質上根本
Kristin avatarKristin2013-01-17
個性上,根本不適合考律師。羊群效應 ~~~
Eden avatarEden2013-01-17
最後都是案子殺價殺到....崩盤,台灣市場就降被搞爛了
Susan avatarSusan2013-01-18
再舉一例,大學廣設 也是造成所謂 22K的緣由之一。
Sarah avatarSarah2013-01-21
考試院訂規則應該也要遵守行政程序法。沒公聽,會不會導致
Hedy avatarHedy2013-01-22
考科正常化,跟開放錄取率是兩回事吧?難道是我理解有問題?
Eartha avatarEartha2013-01-23
也對 執業的人最難得地方是找時間看書
Madame avatarMadame2013-01-25
如果不是找到有力人士(媒體,高官,立委)介入,很難
Queena avatarQueena2013-01-25
阿叔沒選上,要不然我可以請他幫忙 XD
Hardy avatarHardy2013-01-29
找立委最快!
Ivy avatarIvy2013-02-02
專利列理工科系必修太超過了吧!又不是每一位理工學生都
想走專利