美國OA - 專利

※ 引述《few ( )》之銘言：
: 請問在美國的專利審查中
: 如果審查委員用a案駁了你權利項1的新穎性後
: 接著又用a案加b案駁你權利項1的進步性
: 這樣的OA內容符合mpep的條件嗎？
: 為什麼審查委員會這樣核駁呢？
: ps新穎性是用102（e) 進步性是用103（a)
: 謝謝嚕:)

新穎性的核駁在法規上規定就是單獨比對，
進步性的核駁在法規上規定就是可以用很多案相加來核駁進步性，

此時就要看會不會答辯了，
如果你申請的專利真的具有強大的優勢，那就很好答辯，
如果沒有的話，那就會很辛苦了！
申請的專利本身如果只是相較a案具有下位概念，那就算通過了，
要具以實施的時候，還是有可能要付a權利所有人，權利金才可以實施。

--