美債ETF - 股票

Table of Contents

最近想長期幫小孩定期買美債賺取利息,
市場上美債20年ETF有3檔:
00679B(市值約250億)
00687B(市值約50億)
00696B(市值約2億)
這兩天觀察這3檔ETF
發覺00679B掛單只能用非常糟糕來形容,
以他這種市值,這種掛單實在太恐怖了,
每日平均快2000張的成交量根本都假的,
7/6
http://i.imgur.com/NDzQ0i3.png
7/7
http://i.imgur.com/xXc3Q93.png

這是00687B
7/6
http://i.imgur.com/66qguSB.png
7/7
http://i.imgur.com/npdmjRs.png

00696B
7/6
http://i.imgur.com/aTI0hEw.png
7/7
http://i.imgur.com/3jco75F.png

雖然00679B規模最大,
請問這種情況有人敢買嗎?


--

All Comments

Tracy avatarTracy2017-07-08
美債不是要開始走空嗎
Zora avatarZora2017-07-12
可以開TD 或是複委託 買TLT 或EDV
TD 還可以自動退稅
John avatarJohn2017-07-13
已經跌一段,價格愈低,殖利率逾高啊~~
Margaret avatarMargaret2017-07-16
其實這是要長期投資,只是覺得一家發行商的態度反應
其對投資人的照顧與否。
Audriana avatarAudriana2017-07-20
如果是ETF 可以去 Foreign_Inv 版 看看
Steve avatarSteve2017-07-21
有啊 為什麼不敢買? 有的ETF一天成交量還不到10張
Bethany avatarBethany2017-07-22
vt vti bnd
Poppy avatarPoppy2017-07-26
當然能買,只是200億ETF,不覺得誇張嗎?
Connor avatarConnor2017-07-29
流通性差,就是出不掉且價格偏離常軌啊,除非你本
身就買不了幾張...
Edwina avatarEdwina2017-08-03
其實我不懂你說的點 為什麼誇張
Ula avatarUla2017-08-08
掛單品質問題,大家買股票都不看流通性?
Freda avatarFreda2017-08-09
同樣標的其他各檔比較,差太多了
Mason avatarMason2017-08-14
元大的被南山買走150億阿 目的為何就不知了...
Kelly avatarKelly2017-08-17
成交量60日平均2854張 如果你是怕大部分是假單的話
Dorothy avatarDorothy2017-08-19
你去看明細,這幾天幾乎都對敲單...
Thomas avatarThomas2017-08-23
這種掛單能單筆成交300張?
Lydia avatarLydia2017-08-25
我是覺得你多慮了 規模290億 成交量又不低 這檔國外
Sandy avatarSandy2017-08-30
其實其他兩檔看起來也很像對敲,至少掛單掛出來
Dinah avatarDinah2017-08-31
沒人造市?
流動性不足最好少碰
Lydia avatarLydia2017-09-04
iShares20年政府債券ETF追蹤的指數一樣 就算是左手
賣右手 折溢價也會被套利工具消掉Y
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-04
請問這幾檔的配息率有沒有固定多少啊?
Kristin avatarKristin2017-09-07
這檔沒人在套折溢價!有買家沒賣家幹麻掛
Margaret avatarMargaret2017-09-08
現在殖利率大概2.8%左右
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-11
兩邊巨量就是券商造市單 你每5秒敲100張也不會跑的
Quintina avatarQuintina2017-09-13
能看得出是對敲,算是高手了
Charlie avatarCharlie2017-09-17
真心建議現在不是美債的好買點
Joe avatarJoe2017-09-22
觀察了幾天盤中掛單量 元大的流動性最糟糕啊 XDD
Jessica avatarJessica2017-09-23
其實我想表達就是這麼大的一家投信跟一檔ETF,卻有
這種狀況反應其對投資人的心態
Gilbert avatarGilbert2017-09-27
舉手之勞的事都做不好
Oscar avatarOscar2017-10-02
造市要看造市者心態
Adele avatarAdele2017-10-06
那有差
Ursula avatarUrsula2017-10-10
就像夜盤,造市 撈乾 一樣慘
Michael avatarMichael2017-10-12
複委託啊
Vanessa avatarVanessa2017-10-15
元大美債光是經理費0.14%,績效表現最好,規格已經
不差,接著就看交易量吧
Dinah avatarDinah2017-10-19
不誇張啊,聽起來只是沒造市,可能是因為主要買家都是
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-20
直接在etf初級市場發行時就買了
Queena avatarQueena2017-10-25
開複委託 每年看存多少買一次AOA 比買純債好多了
Andrew avatarAndrew2017-10-26
開美國券商戶頭啦
Lydia avatarLydia2017-10-29
想太多了,債券ETF為何需要造市?
Adele avatarAdele2017-10-31
事實上商品內容規格都不差啊,為何券商還要花錢造
市?
Candice avatarCandice2017-11-03
我講直白一點,國泰跟富邦也都是只為了開給他們自己
壽險公司跟部分法人買的,他其實真的不需要考慮到
我們這些奈米散戶
Madame avatarMadame2017-11-04
有造市都是佛心來的
Jack avatarJack2017-11-06
我的想法結論:ETF不用太看籌碼跟五檔,全部的ETF
都是,商品本質,方向,折溢價才是重點
Bennie avatarBennie2017-11-07
譬如說就像元大韓國,這種商品你會期待他的交易量
跟投信券商有沒有造市嗎?
Megan avatarMegan2017-11-08
事實就是直接持有債券流動性更差
Emily avatarEmily2017-11-11
你不如買美股TLT 台灣這種ETF的發行成本還比國外iSh
are 發行的高太多成交量也是天差地遠
Olive avatarOlive2017-11-15
還有樓上 壽險 跟 自營 9成是直接購買外國債券,不
用買這種本土券商發的債券Etf
Liam avatarLiam2017-11-20
因為壽險買國內發行的美債ETF不計入海外投資比重,
所以元大這檔本來就是為南山量身訂做的,誰管你散
戶啊?況且為小孩定期定額你應該買的是高收益債才
對。
Olga avatarOlga2017-11-23
樓上說對了,這就是債券ETF的立基點
Frederic avatarFrederic2017-11-28
雖然壽險自營不可能全部替代海外部位,但是部分單
的管理費如果可以讓自己金控內的投信賺,幹嘛給外
面的ishare賺
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-01
買藍籌股啊
Agnes avatarAgnes2017-12-02
壽險hold這個是不佔外幣投資額度.好移轉到其他外幣
投資.但確實有流動性不佳的問題
Ivy avatarIvy2017-12-06
對南山應該沒有流動性問題,南山持有量大到可以開股
Valerie avatarValerie2017-12-10
東大會清算下市這隻基金,小散戶有需要那麼在意流動
Regina avatarRegina2017-12-15
性?只要一天有100張我覺得流動性就夠了,上千萬的
Cara avatarCara2017-12-18
資金我覺得不必要買ETF,直接買美債成本肯定低。