繳了兩年多的投資型保單 - 投資

Table of Contents

※ 引述《SalutDeus (從一開始就沒有)》之銘言:
: 當初是為了做人情才買的保誠人壽基金投資型保單 從2006年12月開始
: 第一年2006.12~2007.11 60%基金 40%保費
: 第二年2007.12~2008.11 70%基金 30%保費
: 第三年2008.12~現在 80%基金 20%保費
: 第四年2009.12以後 95%基金 5%保費
: 第一年繳六萬
: 之後每個月繳五千
: 到現在7月大家猜猜看我基金剩多少?
: 九萬六左右...這是有含負績效的 如果都打平大約是102xxx左右
: 你沒看錯 我承認當初出社會都傻傻的 給人家賺
: 根本沒想到30~40%保費如此昂貴
: 以已繳成本來算 6000*2+45000=165000 3年內大概繳了六萬的保費
: 目前投資基金是印度 質量精選 外銷 菁華
: 前陣子還負40%~50% 整個傻眼...
: 只是想告訴大家說投資型保單真的要再三考慮清楚
: 我現在也還在想要不要續繳 或者先停 等到基金回到差不多打平就解約
: 因為解約基金要強制全贖回
我覺得你只是不了解這項商品
剛好又遇到股災才引伸出這樣的結論

投資型保單不太適合大部分的人
而且還有許多缺點跟盲點
不過他的保費並不貴
你看到的六萬主要是前置費用
所謂的前置費用就是附加費用(保險公司的收入)
這個費用以終身壽險來說更貴
首期80%左右甚至更高
只是大部分的人不了解費率結構
所以根本不會去看它
金管會當然就不理它
這是消費者的愚蠢與保險公司裝傻的共犯結構所導致


六萬塊的保費其實是包含未來終身的服務你的費用跟保險公司收取的部份盈餘
只要一解約 就虧大了
保險公司其實靠不肖業務賣出芭樂保單再解約
是可以賺到不少錢的
目前各種類型終身型保單解約率還頗高的
所以買之前還是要三思

--

All Comments

Thomas avatarThomas2009-07-30
他不是終身型 業務員說想解隨時可解 但基金強制贖回
Odelette avatarOdelette2009-08-03
不是終身型..但收費方式與終身型相同..都是前收
John avatarJohn2009-08-07
再者前期40%保費一年六萬來說就兩萬四 90萬的保額
Isla avatarIsla2009-08-08
我其實不清楚實際上這樣算貴還便宜 但可能也要以三年平
Xanthe avatarXanthe2009-08-10
均保費來看比較準一點 買前三思是真的!
Franklin avatarFranklin2009-08-10
問題在銷售 一個告訴你訴投資 一個跟你講是買保障
方向不同 自然大家看的角度也不同 任何保險若是考慮到
Victoria avatarVictoria2009-08-14
風險發生的機率和貨幣的時間價值 對消費者方都是不利的
Olivia avatarOlivia2009-08-19
錯誤的思維..終身型也是一種投資
Cara avatarCara2009-08-20
只是風險比較低 預定利率鎖死...但是依然有風險
例如現在買低利率 以後利率走高 就虧到了
Bennie avatarBennie2009-08-23
4~5年保費跳繳兩萬二?
Rae avatarRae2009-08-24
壽險的前年年的前置費用會高,有不小部份應該是佣金