繳了兩年多的投資型保單 - 投資

Doris avatar
By Doris
at 2009-07-28T16:43

Table of Contents

我最近也要退我的國泰創丙投資型保單
他已經繳兩年了
為什麼要退
因為我當初買的初衷是我當初剛出社會沒有任何資產
如果我翹了
我老媽該怎辦
我真的不能想像
所以在我存款還不夠多的情況下
我先保一個算高理賠的保險
附加一個方便我投資的工具....
我也不知道我的計畫算不算正確 而且我媽一直把我罵到臭頭
我也只是笑笑 畢竟我需要一個這樣的保障 讓我心安的去工作

至於投資的部份
這兩年基金的績效雖然是負的
但是投入資金不多 也還好
我也知道有金融海嘯
不過這也讓我體認到我不是那麼能承擔風險
越來越認為我跟基金股票不那麼麻吉
我還是太保守了些
一頓王品都沒吃過就已經賠了數頓王品的摳摳 很心疼呢
甚至呢 真的要操作的話 我需要更機動的機制
讓我盯好久好久之後 想要下手就可以馬上下手.....

還有呢雖然他管理費固定只收100元
但是我真的很不愛他浮動的的危險費用
唉 感覺我沒賺錢的時候他也是一直吃我的錢啊
好像真的等量很大的時候 這2~300元就不算什麼了
但我現在奇摩子就不是那麼好

現在我的業務員啊
他聽我的理由之後也沒說什麼
只是比我還心疼當初繳的保費
乖啦
我覺得也還算值得啊
就是定期壽險繳走了啊......



※ 引述《SalutDeus (從一開始就沒有)》之銘言:
: 當初是為了做人情才買的保誠人壽基金投資型保單 從2006年12月開始
: 第一年2006.12~2007.11 60%基金 40%保費
: 第二年2007.12~2008.11 70%基金 30%保費
: 第三年2008.12~現在 80%基金 20%保費
: 第四年2009.12以後 95%基金 5%保費
: 第一年繳六萬
: 之後每個月繳五千
: 到現在7月大家猜猜看我基金剩多少?
: 九萬六左右...這是有含負績效的 如果都打平大約是102xxx左右
: 你沒看錯 我承認當初出社會都傻傻的 給人家賺
: 根本沒想到30~40%保費如此昂貴
: 以已繳成本來算 6000*2+45000=165000 3年內大概繳了六萬的保費
: 目前投資基金是印度 質量精選 外銷 菁華
: 前陣子還負40%~50% 整個傻眼...
: 只是想告訴大家說投資型保單真的要再三考慮清楚
: 我現在也還在想要不要續繳 或者先停 等到基金回到差不多打平就解約
: 因為解約基金要強制全贖回

--

All Comments

Kumar avatar
By Kumar
at 2009-07-31T17:21
所以我打算那六萬當學費就是 XD
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-08-04T09:36
若是這樣子學費也太貴了^^"
Donna avatar
By Donna
at 2009-08-08T05:41
還好啦 比我九萬的大陸未上市股票學費便宜了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-08-11T01:07
一樓握握手^^ 我也是要把六萬當學費了.六萬再見~~~
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-08-14T03:03
但我是人情保,即使要認賠,對方也一直講不通...-__- 煩
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-08-17T20:59
如果當初會醒覺保費的費用很可觀或許就會三思了
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-08-20T10:36
這支當初當人情保買~後來認賠殺出~~ ><

總覺得每個說替你設想的業務都是狗屁...

Faithe avatar
By Faithe
at 2009-07-27T22:41
我先自我介紹一下我的狀況 不好意思,我是一個學生,今年剛滿二十歲, 本身的投資工具:股票、黃金存摺(開戶還沒使用過)、定存(曾經定存過) 因為我對各式的投資工具都很有興趣,本身比較常在做股票, 我也知道股票風險比較大,因此我想說可以在我負擔之內 ,買個類似儲蓄險(長期也無所謂)。 因此我去保險版問了相關 ...

請問一下,遠雄人壽的新真鑽評價如何?

Thomas avatar
By Thomas
at 2009-07-26T00:11
※ [本文轉錄自 Insurance 看板] 作者: dwckk (貴氣夫人) 看板: Insurance 標題: [問題] 請問一下,遠雄人壽的新真鑽評價如何? 時間: Sat Jul 25 00:30:48 2009 這是我第一次想要買保險,我的需求是想要存錢,因為放在銀行裡的定存 利率實在是太低了, ...

投資型保單課稅

Jacob avatar
By Jacob
at 2009-07-25T11:59
7月24日,財政部和金管會終於對投資型保單的課稅問題有了結論,雖然細節還沒出來 但大致可猜想得出 政府沒有規範的東西,商人就是會想辦法鑽漏洞,比如投資型保單,因為佣金和利潤比 傳統保單高,所以成為保險業的最愛,衍生出的爭議發生比連動債還早,但比連動債好 運的是,主管機關比較盡責,法院的判決也較早戳破某些業者 ...

不投資會更有錢

Isabella avatar
By Isabella
at 2009-07-24T00:52
假設大家都有(能力+運氣)在投資上賺到錢 = 大家都變得很有錢 = 錢太多....錢不值錢(通貨膨漲)??? 又假設大部份錢都拿去買基金+保險 = 減少消費 = 企業賺不到錢 = 工作機會減少(更不景氣) = 錢更難賺 = 惡性循環(未來趨勢) 又假設大部分的錢被拿來購買金融商品(靠投資過活的人增加) = ...

股票報酬率網

Yedda avatar
By Yedda
at 2009-07-23T11:21
大家好,我們做了一個計算股票報酬率的網站。 http://profits.twbbs.org 目的在協助投資人記錄,從股票購買日起,至最近一次收盤價,該股票累計的報酬率 (僅上巿公司)。例如:2002-03-01 以 8.55元買進台泥(1101) 1,000股, 系統自動幫您算出至2009-07-17(假 ...