總體經濟學的瓶頸 - 經濟

By James
at 2007-04-30T19:01
at 2007-04-30T19:01
Table of Contents
我回一下我的想法:
1.基本上,我不認為Aditya兄有什麼說錯的地方,我覺得他是在反思。
反思是一個很重要的過程,尤其是在學了很多的東西之後。
以電腦術語來說,他現在正在進行系統重組的工作。
2.tonyd兄所質疑的,原則上我也不會太意外,
以目前的狀況來說,眾多主流的經濟學社群都仍以美國經濟學界為首。
時代的趨勢就是用點數學,外行人看不懂,叫做有學問,
內行人(其實也不一定真的對數學內行)會宣稱這叫做有嚴謹的證明。
(儘管這個證明,在數學家的眼裡,根本是個...,
但是,只要是同一領域的社群說ok,大家也不會太苛求。)
3.用數學,解模型,這個趨勢,不是一兩個大頭還是數千人的博士公開信就能扭轉的。
在強大的主流社群裡,有人能進行反思,應該給些鼓勵。
4.為了混口飯吃,為了生存,我沒有勇氣跟主流對幹,
所以,給有勇氣的人加油是我唯一能做的。
5.每一代的年輕人,都有那一代的使命,要肩負著理想,有勇氣去挑戰權威。
--
模糊的哲學與精確的數學。人類的望眼鏡和顯微鏡
--
Tags:
經濟
All Comments

By Hedda
at 2007-05-04T00:08
at 2007-05-04T00:08

By Elizabeth
at 2007-05-07T23:32
at 2007-05-07T23:32
Related Posts
總體經濟學的瓶頸

By Anonymous
at 2007-04-30T18:42
at 2007-04-30T18:42
總體經濟學的瓶頸

By Tracy
at 2007-04-30T16:44
at 2007-04-30T16:44
張守鈞的個經

By Sarah
at 2007-04-30T12:37
at 2007-04-30T12:37
排擠效果

By John
at 2007-04-30T11:44
at 2007-04-30T11:44
總體經濟學的瓶頸

By Valerie
at 2007-04-30T05:17
at 2007-04-30T05:17