總經古典的勞動市場 - 經濟

Table of Contents

※ 引述《superqm714 (耀楊)》之銘言:
: 現在在準備研究所的考試
剛好我也是 小弟我試著能不能釐清癥結 有錯請指教<(_ _)>

: 意外發現了有這個版XD
: 想請問一下版上的強者們
: 我看書上寫說勞動的邊際產量MPN=W/P
^^^^^^^^^^^
我想這應該和MPL一樣吧 N跟L都是下標 看作者高興

: 他又寫說這就是勞動的需求函數
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
把他反完函數就是

: 所以我可以想成說勞動的需求函數為MPN=f(ND)=W/P
: 然後反函數就長成f(W/P)=ND
^^^^^^^^^
1.我想你的D也是下標(或上標 看作者高興) 所以ND是勞動需求量

2.既然是要反函數 那應該別用f 我想寫成ND=g(w/p)會較好

: 上面這樣對嗎??
: 那是不是可以直接說勞動的邊際產量=勞動需求函數???
: 也就是說對總產量一次微分可得勞動需求函數??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是不是先確定 你的總產量Y是對N還是(w/p)微分?

1.如果是對N全微 同上述 你會先得邊際產量MPL的函數

內有dN(勞動需求的變動量) 然後反函數就是了

2.如果是直接對(w/p)全微 會變成 每一實質工資所對應的不同產量

即MP(w/p) 但這個式子也內含勞動需求變動量dN 列出來好像很麻煩...

不過我想也是可以做 但要是只寫一個MP(w/p)而不用導數展開看

感覺上是很難看的出來

: 以上的問題麻煩大家了<(_ _)>
: P.S.上標下標不知道怎麼弄 拍謝( ̄□ ̄|||)a

有錯或補充還請大家指教

--
我是世界第一等

\○
/>
......老頭

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2007-10-05
我和另一位板友討論結果是說對N微分
Wallis avatarWallis2007-10-07
然後另MPN=W/P 也可想成是對利潤函數
Mason avatarMason2007-10-11
函數微分 就可以得勞動需求函數了