關於今天報導央行總裁彭淮南的一段話 - 經濟
By Tom
at 2007-10-02T15:49
at 2007-10-02T15:49
Table of Contents
※ 引述《jacky123 (徵人10月機車環島阿)》之銘言:
: "升息不是為了拉台股!沒有一個國家因升息而提振股市,如果是這樣的話
: 那經濟學就不用上了!"
: 強調央行升息是全看物價,若未來物價持續上漲,為了抵抗通膨,就會升息
: 後面這句話,依據Fisher方程式,就可以了解
: 我的疑問是
: 1.前面彭淮南澄清升息不是為了拉抬股市
: 代表有人有降的疑問,那為何這些人會有降的觀念呢?理論依據是什麼?
: 2.央忙不斷升息,考慮因素只是單一為了抵抗通膨,維持實質利率嗎?
: 有沒有其他的考慮因素呢?
: 3.降息是不是才能提振股市阿?
: 之前在學到利率理論時
: 美國央行持續降息,將使資金需求者的利息壓力降低,有助於公司資金活絡
: 投資人看好,因此股市上漲?
就小弟的觀察,請比較下列二個對股市助漲的力道孰強?
1.國內央行降息->使資金需求者的利息壓力降低->國內資金寬鬆->投入股市助漲
2.國內央行升息->縮小台美間利差->吸引國外資金流入台灣->投入股市助漲
因此才會有升息是為了拉升台股的說法
: 另外,美國央行持續降息,難道他們沒有物價持續上漲的壓力嗎?
: 新手發問
: 懇請賜教阿
--
: "升息不是為了拉台股!沒有一個國家因升息而提振股市,如果是這樣的話
: 那經濟學就不用上了!"
: 強調央行升息是全看物價,若未來物價持續上漲,為了抵抗通膨,就會升息
: 後面這句話,依據Fisher方程式,就可以了解
: 我的疑問是
: 1.前面彭淮南澄清升息不是為了拉抬股市
: 代表有人有降的疑問,那為何這些人會有降的觀念呢?理論依據是什麼?
: 2.央忙不斷升息,考慮因素只是單一為了抵抗通膨,維持實質利率嗎?
: 有沒有其他的考慮因素呢?
: 3.降息是不是才能提振股市阿?
: 之前在學到利率理論時
: 美國央行持續降息,將使資金需求者的利息壓力降低,有助於公司資金活絡
: 投資人看好,因此股市上漲?
就小弟的觀察,請比較下列二個對股市助漲的力道孰強?
1.國內央行降息->使資金需求者的利息壓力降低->國內資金寬鬆->投入股市助漲
2.國內央行升息->縮小台美間利差->吸引國外資金流入台灣->投入股市助漲
因此才會有升息是為了拉升台股的說法
: 另外,美國央行持續降息,難道他們沒有物價持續上漲的壓力嗎?
: 新手發問
: 懇請賜教阿
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
關於今天報導央行總裁彭淮南的一段話
By Selena
at 2007-10-02T09:55
at 2007-10-02T09:55
想請問一個風險相關的問題
By Annie
at 2007-10-02T02:50
at 2007-10-02T02:50
總經古典的勞動市場
By Damian
at 2007-10-01T22:24
at 2007-10-01T22:24
不知誰要為誰上課 --美國北卡大學經濟學副教授 …
By Skylar DavisLinda
at 2007-10-01T15:19
at 2007-10-01T15:19
想請問一個風險相關的問題
By Olga
at 2007-10-01T13:25
at 2007-10-01T13:25