有幾個學界在研究的東西，算是滿有趣的
完整的內容在 NY Fed的部落格有寫，裡面有幾則研究
https://nyfed.org/2OB152Q
1.) 李克強指數
這個不算是新聞了，背景是李克強在遼寧的那段時間，跟美國大使談
他們怎麼去衡量 "真的" 經濟發展狀況。
(2007年，李克強 與 Clark Randt)
李克強當時說：
"用電量，銀行放款，跟火車運量"
不過這三項到底要用甚麼樣的權重去組出指數，有各種不同的看法。
中文的媒介有人是這樣組：40% , 35% , 20% (財經M平方)
https://www.macromicro.me/charts/778/mm-cn-li-keqiang-index
國外有人試著從新做做看：包括試試看挖掘機指數(excavator index)
https://www.macrobond.com/news/macro-n-cheese-2018-08-24/
去看看哪個數據更能顯現。
李克強指數有很多變形，不過這裡有幾個問題
a.) NY Fed的文章中提到，銀行放款的權重被加重
但是中國的放款是否到了有生產效益的部門？這可以討論。
同理：挖掘機指數也是主要著重在工程。
當然這些活動會促成GDP成長，這樣的成長有沒有意義就見仁見智了。
b.) 用電量的可靠性可能最高，火車運量的可靠性也是抖抖的。
2.) 空拍圖估GDP:
當然，這些東西也有可能受到氣候，汙染等影響。
但最大的好處，就是不會有 "人為捏造數據"的問題
他們用空拍光照圖的變化作為 間接觀察，在去調整李克強指數
權重為銀行放款最大，再來是用電量，最低權重是火車運量
做出了新的GDP預估(最上面連結有圖：淡藍線為官方公布，綠線為模型預估值)
他們發現甚至中國官方可能沒有高報整體成長，而是低報些。
(大家可以回想一下2015-16時候)
整片NY Fed文章最後，事實上也是在講放款的問題
整個模型的確放款權重很大，如果銀行體系突然哪一天出了狀況
那麼中國經濟就會比較麻煩了。
小結：
1.) 如果有人能夠從open data看到空拍光照亮度資料，應該是最有趣的。
2.) 其實這些都只是 "proxy"：一種代理性質的預估，以用電量來說
並不是說：用電量成長10%，然後經濟成長就相應 A*10%這樣。
那麼，如果說用電量減少了，是因為節能或更有效率
或者是說：光照增加了，是新世代的燈光效果(如推文所述)
那經濟不就 衰退(以用電量)，成長(以光照)
主要的概念是：用電量的 "波動"，可能比一些其他的官方數據，更能反映GDP的波動
a.) 波動有一個基準值去衡量
b.) 各種波動可能會相互抵消
講到這裡太細了，總之就是這種 proxy一直有人在談，
(以前還有用垃圾量來做的:P) 給大家一些有趣的想法就是。
--
http://losimprevisibles.blogspot.com
http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable
在歐洲 看著錢跟數字 滾來滾去 有甚麼是說得準的呢?
--
All Comments