經濟學派 - Keynes (說書而已) - 經濟

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-08-10T01:37

Table of Contents

先說說一些說書的亂七八糟...

這個真的只是隨便說說的. XD!

還是特別和各位先進板友推薦陳師孟老師的總體經濟演義 (我居然把這本書壓在一個...
我對不起陳老師... ) 以及 Snowdon 等的書.

雖然是說書, 但是, 基本上來說都是把上面兩本書的內容轉一下...

嗯, 今天來說說一個, 個人不知該如何評價的 Keynes.

根據 Knight 的說法: Keynes 說了一些新的事情, 也說了一些對的事情. 不幸的是, 那些
新的事情說的不對, 而對的事情說的不新. (Colander, 1986) 而 Johnson (1961) 說:
這本書 (一般理論) 不是普通的亂. Corry (1986) 更戲稱: (Keynes學派) 幾乎有 57 種.

不過, 應該可以肯定的是: 大家, 應該心理有底, 這個混亂是誰造成的... 科科科!


到底 K 說了些什麼東西, 說的這樣讓很多很多經濟學界的大師弄的亂七八糟? 嗯, 以投資
來說, K 說投資是根據資本邊際效益 (chap 11) , 但是在後面又說大多數的決策都是根據
動物本能 (animal spirits, chap 12) .

因此, 也無怪乎有人寫了一篇: The 4827th re-examination of Keynes's System.

真的有空, 有空, 很有空...


無論如何, 還是得說說這位害的我現在根本不知道該如何是好的人吧.

當然, 說書的部分是, 大家相對比較可以接受的部分, 至於有爭議的部分, 大家或許可以
考察第 4828 次一般理論後會有不同的想法.


說的快一點, 古典的 Aunt Sally 基本上認為, 如果根據Say's Law, 供給會創造其本身的
需求. 而 K 跳出來說: 不不不, 有效需求才是總體經濟的王道...

然後, 在利率方面, K 反對古典認為利息是對延遲現在消費的報償, 而認為應該是放棄
流動性的報償.

最後, 在貨幣方面, K 認為除了所得外, 利率也是影響貨幣需求的主要因素.

所以... 如果有效需求搞定, 利率也按他的想法, 貨幣又加上一些新的觀點, 然後全部的
加在一起, 就業 / 利息 / 貨幣的一般理論就完成了...


這個說的好像不太負責任 @@a


關於這點, 不是我不願意好好的說, 因為, 其實, 正如前面所說的, 他的每一個 issue
都存在某些程度的爭議.

甚至, 誇張的說, 我個人相當喜歡的 Chap 12 (當然, 也有很多人喜歡) , K 提到了長期
預期 - 長期呀... K 會說長期 @@a

但是, 因為我實在真的不知道該怎樣說這一章的故事 (我手拙口賤) , 所以...


因此, 再次推薦賴景昌老師以及謝登隆老師的書. 基本上, 他們兩位的書都將簡單
Keynesian 的部分寫的很詳細.

如果想知道的較深入, 陳老師以及 Snowdon 的書會說的更多.

然後, 看原文, 會是一件具有相當挑戰力的工作... Orz

以上.

--

至於那些部分會有爭議, 接下來, 該是 Samuelson 以及 Hicks 的事情了.

--
Tags: 經濟

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2008-08-12T00:14
推說書!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2008-08-15T13:12
再推說書

請問沉沒成本

Carol avatar
By Carol
at 2008-08-10T00:24
雖然過了很久了 = = 但我看到了還是想表明一下自己的想法 不知道有無錯誤 還麻煩指點我一下 我經濟實在是不行呀= =and#34; 我和同學討論出來的結果是沉沒成本是a 因為沉沒成本是事後的概念 你已經繳交了MBA課程的錢 不去上課也無法回收金額 所以是沉沒成本 而B是說 當他決定研發新的 ...

一題sequential賽局

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-08-09T16:07
※ 引述《isly (FAR away)》之銘言: : 題目如下: : 假定一寡占市場有兩家廠商A和B : 兩者計畫推出新產品 分別有兩種類型可選擇 : 一為高品質產品(H) 一為低品質產品(L) : 根據市場調查研究結果 : 該兩家廠商採取之策略與其利潤關係如下 : B廠策略 : ...

公平賭局

Olivia avatar
By Olivia
at 2008-08-09T12:08
剛剛讀到課本 說 橫軸為W 縱軸為U(W) 假定U(W)‵andgt;0 是假定財富會帶來正效用吧 之前讀的兩財貨的無異曲線 都再第一象限討論 是在配合預算限 恩? 那我可以假定 財富會帶來負效用 會怎樣呢? 就是變成 效用曲線再第四象限 公平賭局 此人為風險趨避者 ...

奧運對於主辦國經濟的影響

Isla avatar
By Isla
at 2008-08-09T06:42
剛看到一篇有關北京奧運的網路新聞 根據報導 中國在此次奧運花了420億美金 而從2003至2010年 估計北京奧運所產生的總體經濟 將達到717.06億美元 可見中國這次真的and#34;獲益良多and#34; 我想問的是 過去應該有主辦國辦奧運辦到虧錢吧 大家是否也可以針對 and#34; ...

跨期消費模型政府減稅的問題

Connor avatar
By Connor
at 2008-08-08T22:25
請問各位 在跨期消費模型中 若政府在當期減稅且支出不變 政府會發行公債以融通當期支出 然後公債在第二期必須還本付息 所以政府會在第二期加稅 想問的是還本付息是要還給誰啊? 銀行嗎? 可是這個不是政府發行的嗎?? 還有公債誰會買啊?? 買來幹嘛... 不是到期後會收回嗎?? 能賺錢? ...