經濟學有關第一級價格歧視 - 經濟
By Regina
at 2008-08-25T08:19
at 2008-08-25T08:19
Table of Contents
抱歉剛看到獨占的價格歧視
假設消費者需求線是 P = 11 - Q
所以 Q = 1,價格為 10
Q = 2,價格為 9
Q = 3,價格為 8
那在以前統一訂價的時候,我買2單位的話,單價為9,總支出為18
我買3單位的話,單價為8,總支出為24
那在第一級價格歧視的話,
我買2單位的話,第1單位收10,第2單位收9,所以總支出為19
我買3單位的話,第1單位收10,第2單位收9,第3單位收8,所以總支出為27
可是,為什麼可以這樣訂呢?消費者需求線不就已經是消費者在那個數量之下願意而且
能夠付出的最高價格,那我要買3單位的話,就表示我最多願意付到24而不是27嗎?
------------------------------------
另外,第二級價格歧視的話,均衡是發生在最後一單位商品的價格等於邊際成本的時候
假設此點為a點,對應的數量為Qa,對應的價格為Pa
那如果數量超過Qa的話,廠商不願意賣,因為超過Qa的總收入小於總成本
但是消費者願意買,書上寫的原因是說因為消費者能夠以更低價格消費更多數量
這句話我看不太懂意思,消費者會買的點,以需求線與供給線來看的話,
不就是需求線與供給線的交點嗎?為什麼數量超過交點的數量,消費者還是願意買呢?
--
假設消費者需求線是 P = 11 - Q
所以 Q = 1,價格為 10
Q = 2,價格為 9
Q = 3,價格為 8
那在以前統一訂價的時候,我買2單位的話,單價為9,總支出為18
我買3單位的話,單價為8,總支出為24
那在第一級價格歧視的話,
我買2單位的話,第1單位收10,第2單位收9,所以總支出為19
我買3單位的話,第1單位收10,第2單位收9,第3單位收8,所以總支出為27
可是,為什麼可以這樣訂呢?消費者需求線不就已經是消費者在那個數量之下願意而且
能夠付出的最高價格,那我要買3單位的話,就表示我最多願意付到24而不是27嗎?
------------------------------------
另外,第二級價格歧視的話,均衡是發生在最後一單位商品的價格等於邊際成本的時候
假設此點為a點,對應的數量為Qa,對應的價格為Pa
那如果數量超過Qa的話,廠商不願意賣,因為超過Qa的總收入小於總成本
但是消費者願意買,書上寫的原因是說因為消費者能夠以更低價格消費更多數量
這句話我看不太懂意思,消費者會買的點,以需求線與供給線來看的話,
不就是需求線與供給線的交點嗎?為什麼數量超過交點的數量,消費者還是願意買呢?
--
Tags:
經濟
All Comments
By Connor
at 2008-08-29T08:44
at 2008-08-29T08:44
By Odelette
at 2008-09-01T07:31
at 2008-09-01T07:31
By Agnes
at 2008-09-04T20:20
at 2008-09-04T20:20
By Ursula
at 2008-09-08T11:36
at 2008-09-08T11:36
Related Posts
經濟所
By Aaliyah
at 2008-08-23T18:47
at 2008-08-23T18:47
亂想想到的
By Hamiltion
at 2008-08-23T18:33
at 2008-08-23T18:33
亂想想到的
By Ivy
at 2008-08-23T16:40
at 2008-08-23T16:40
市場的競爭能讓社會福利最大?
By Carolina Franco
at 2008-08-22T21:10
at 2008-08-22T21:10
經濟所
By Quanna
at 2008-08-22T21:05
at 2008-08-22T21:05