※ 引述《q910044 (弦樂五重奏)》之銘言：
: 請問經濟學學得很強,
: 很多金融事件大概推算的得出前因後果.
: 然後能以經驗推算接下骨牌效應的人
: 玩股票的績效會強很多嗎?
: 因為感覺經濟學好像是股票的理論方面,
: 但好像跟讀很多股票投資書籍的人比起來
: 沒有很明顯的優勢.
: 經濟學大師 VS 華爾街大師
: 是不是學投資來說,
: 專心研究投資比懂經濟學來的重要?
: -------------------------------------------------------------------------
: 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
: 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
: 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。
: ------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 ---------------------
哥告訴你
經濟學不是在學股票，經濟學學的是整體社會中貨幣、失業、利率、進口、出口、匯率、
政府支出等等因素對一個國家GDP所產生的影響，也就是站在執政者視野，探討整個國家
該努力的施政方針
而股票說穿了就是一個很大的資金盤，尤其台灣淺碟市場，有錢就容易控制個股漲跌
所以經濟學大師跟炒股大師是兩個完全不同領域的事，懂?!
--
Sent from my Windows XP
--
: 請問經濟學學得很強,
: 很多金融事件大概推算的得出前因後果.
: 然後能以經驗推算接下骨牌效應的人
: 玩股票的績效會強很多嗎?
: 因為感覺經濟學好像是股票的理論方面,
: 但好像跟讀很多股票投資書籍的人比起來
: 沒有很明顯的優勢.
: 經濟學大師 VS 華爾街大師
: 是不是學投資來說,
: 專心研究投資比懂經濟學來的重要?
: -------------------------------------------------------------------------
: 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
: 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
: 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。
: ------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 ---------------------
哥告訴你
經濟學不是在學股票，經濟學學的是整體社會中貨幣、失業、利率、進口、出口、匯率、
政府支出等等因素對一個國家GDP所產生的影響，也就是站在執政者視野，探討整個國家
該努力的施政方針
而股票說穿了就是一個很大的資金盤，尤其台灣淺碟市場，有錢就容易控制個股漲跌
所以經濟學大師跟炒股大師是兩個完全不同領域的事，懂?!
--
Sent from my Windows XP
--
All Comments