請問經濟學學得很強,
很多金融事件大概推算的得出前因後果.
然後能以經驗推算接下骨牌效應的人
玩股票的績效會強很多嗎?
因為感覺經濟學好像是股票的理論方面,
但好像跟讀很多股票投資書籍的人比起來
沒有很明顯的優勢.
經濟學大師 VS 華爾街大師
是不是學投資來說,
專心研究投資比懂經濟學來的重要?
-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 ---------------------
--
很多金融事件大概推算的得出前因後果.
然後能以經驗推算接下骨牌效應的人
玩股票的績效會強很多嗎?
因為感覺經濟學好像是股票的理論方面,
但好像跟讀很多股票投資書籍的人比起來
沒有很明顯的優勢.
經濟學大師 VS 華爾街大師
是不是學投資來說,
專心研究投資比懂經濟學來的重要?
-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 ---------------------
--
All Comments