經建會:認股權如期課稅 - 所得稅

By Bethany
at 2004-06-04T11:01
at 2004-06-04T11:01
Table of Contents
2004.06.04 中國時報
唐玉麟/台北報導、尤子彥/台北報導
面對聯電副董事長宣明智批評政府對員工認股權證課稅是錯誤決定,且是打擊員工士氣說
法,財政部長林全昨日出席玉山銀行接管高雄企銀簽約典禮時表示,他對於部份媒體報導
,感到一肚子委屈,心情很不好,財政部聲音沒有出來。
財政部官員指出,對員工認股權證課稅問題,並不是在此時點宣布要課稅,因為依稅法規
定,有所得就要課稅,有實物也要課稅,外界卻誤認為財政部是突然發布命令要課稅。
攸關高科技業者員工荷包的認股權課稅制度,在經建會昨與科學園區公會代表面對面溝通
之後,經建會副主委葉明峰昨晚表示,與會的科學園區業者代表並不反對員工認股權應課
予所得稅,而台灣的認股權稅賦負擔也較美國低,因此,經建會沒有理由不支持財政部的
政策,認股權課稅制度將如期實施。
由於近來高科技業者對於財政部提出的「認股權課稅制度」反彈強烈,聯電副董宣明智甚
至公開抨擊政府決策錯誤,因此,經建會昨邀請財經部會與高科技業者代表座談研商,但
昨天由科學園區公會財務會計委員會召集人戴雄山、力晶半導體副董事長蔡國智及台積電
財務長何麗梅等人,率領的園區代表一行多達二十餘人,超過原先預定的三至五人,加上
柯建銘等多位立委亦有意聞風出席,令經建會認為高科技業者有向行政部門施壓的味道,
因此臨時取消開會,改由葉明峰與園區代表舉行談話會。
據了解,經建會對於園區業者已幾近率眾抗議的方式,逼行政部門對認股權課稅表態,令
原本準備召開這項座談的官員十分不悅。
葉明峰表示,相較於已實施員工認股多時的美國,美國的認股權課稅制度在員工認股的
「執行權利日」與「處分股票日」,均予以課稅,合計其稅率也高於台灣,而台灣則因沒
有課徵證券交易所得稅,因此,只在「執行權利日」進行課稅,課稅的基礎則是股票認購
價格與「執行權利日」當日的股市盤價或每股淨值的價差,而台灣高科技業員工實際課徵
的認股權稅賦,試算之後也都低於美國現行的稅制。
--
唐玉麟/台北報導、尤子彥/台北報導
面對聯電副董事長宣明智批評政府對員工認股權證課稅是錯誤決定,且是打擊員工士氣說
法,財政部長林全昨日出席玉山銀行接管高雄企銀簽約典禮時表示,他對於部份媒體報導
,感到一肚子委屈,心情很不好,財政部聲音沒有出來。
財政部官員指出,對員工認股權證課稅問題,並不是在此時點宣布要課稅,因為依稅法規
定,有所得就要課稅,有實物也要課稅,外界卻誤認為財政部是突然發布命令要課稅。
攸關高科技業者員工荷包的認股權課稅制度,在經建會昨與科學園區公會代表面對面溝通
之後,經建會副主委葉明峰昨晚表示,與會的科學園區業者代表並不反對員工認股權應課
予所得稅,而台灣的認股權稅賦負擔也較美國低,因此,經建會沒有理由不支持財政部的
政策,認股權課稅制度將如期實施。
由於近來高科技業者對於財政部提出的「認股權課稅制度」反彈強烈,聯電副董宣明智甚
至公開抨擊政府決策錯誤,因此,經建會昨邀請財經部會與高科技業者代表座談研商,但
昨天由科學園區公會財務會計委員會召集人戴雄山、力晶半導體副董事長蔡國智及台積電
財務長何麗梅等人,率領的園區代表一行多達二十餘人,超過原先預定的三至五人,加上
柯建銘等多位立委亦有意聞風出席,令經建會認為高科技業者有向行政部門施壓的味道,
因此臨時取消開會,改由葉明峰與園區代表舉行談話會。
據了解,經建會對於園區業者已幾近率眾抗議的方式,逼行政部門對認股權課稅表態,令
原本準備召開這項座談的官員十分不悅。
葉明峰表示,相較於已實施員工認股多時的美國,美國的認股權課稅制度在員工認股的
「執行權利日」與「處分股票日」,均予以課稅,合計其稅率也高於台灣,而台灣則因沒
有課徵證券交易所得稅,因此,只在「執行權利日」進行課稅,課稅的基礎則是股票認購
價格與「執行權利日」當日的股市盤價或每股淨值的價差,而台灣高科技業員工實際課徵
的認股權稅賦,試算之後也都低於美國現行的稅制。
--
Tags:
所得稅
All Comments
Related Posts
稅報了想改 趕在7月底前

By Susan
at 2004-06-03T19:23
at 2004-06-03T19:23
在日拍片所得視 為出差薪資 金城武 稅上身

By Frederic
at 2004-06-03T11:55
at 2004-06-03T11:55
投資歐洲 善用三項稅務指令

By Ivy
at 2004-06-03T11:45
at 2004-06-03T11:45
大陸外籍個所稅特赦 月底截止

By Isabella
at 2004-06-03T11:25
at 2004-06-03T11:25
國際承銷費課稅 有轉圜空間

By Heather
at 2004-06-02T20:43
at 2004-06-02T20:43