在日拍片所得視 為出差薪資 金城武 稅上身 - 所得稅

2004.06.03 工商時報
林文義/台北報導


日本影星金城武在八十六年與八十九年間，與國內海峽製作事業公司簽約成為專屬藝人，
金城武在日本拍片，由日本公司轉交海峽公司支付金城武片酬，海峽公司先扣繳２０％稅
款後，以這筆所得是金城武在境外所得，應不必課稅，要求退稅；但台北高等行政法院駁
回海峽公司行政訴訟，認為金城武接受我國公司安排在日本拍片，領取的所得，屬於出差
的薪資，必須課稅。本案仍可上訴。

金城武在日本拍片所領報酬，被海峽公司扣繳２０％稅款約２６５萬元，海峽公司隨後向
台北市國稅局指出，金城武並非中華民國籍，為經常居住我國境外的個人，他在日本為日
本公司拍片，提供勞務地點也在日本。

海峽公司認為，金城武提供勞務地點既在日本，則由日本公司支付的所得，即非屬於中華
民國來源所得，依所得稅法規定，應不必課稅，至於日本公司將拍片報酬，交由海峽公司
轉交金城武，對海峽公司而言，這僅是一種代收代付的行為。

海峽公司向台北市國稅局要求，退回先前支付金城武拍片酬勞，所扣繳的２０％的稅款，
但為台北市國稅局拒絕，遂提起行政訴訟。

台北市國稅局指出，依照金城武與海峽公司的簽約內容顯示，金城武在合約期間是海峽公
司的專屬藝人，不得私下接洽演藝事業，這段期間金城武除可分成外，尚有保障收入條款
，因此，金城武依合約在日本演出的酬勞，屬於替海峽公司到國外出差性質，這筆因出差
取得的報酬，屬於中華民國來源所得必須課稅。

台北高等行政法院判決指出，依照金城武與海峽公司簽約內容顯示，雙方為僱傭關係，因
此，金城武到日本拍片，日本公司付給海峽公司的報酬，是海峽公司的營業收入，而海峽
公司付給金城武的報酬，就屬於金城武的薪資所得，應認屬於中華民國來源所得，必須課
稅，台北高等行政法院駁回海峽公司要求退稅的行政訴訟。

--