給想要保險或不想要保險的人一個建議@@ - 保險

Audriana avatar
By Audriana
at 2008-07-06T23:47

Table of Contents


分享個人看法前 先請問個問題

發生事故機率是多少?

相信大家的答案 都不相同 近趨0% 10% 20% 30%


-----------------

以下為個人看法

機率---沒發生時 0% --現正健壯的各位

---發生時 100% --我舅舅口腔癌 無不良習慣

--我哥哥10年前 遭酒駕車追撞 在院拖了兩個月後身故

發生在自己身上時 是100%

沒發生時 就只是0%


----------------

什麼人需要買保險?

有錢人不需要買?---請問有錢的定義為何呢?

假使身家上億且無不良嗜好

"或許" 可以不用買

因為風險發生時 自身能力可負擔

但也亦可規劃三千萬之免稅額 或 贈與


假使一般百姓

家庭支柱 "必定"需規劃

原因如上 何時會怎樣不知道 沒發生事情最好 但發生怎辦?

不是嚇唬的話術 但事實就是如此


而家人是否需要規劃呢?

個人認為 也是需要的 畢竟是否會發生事情 不得而知

只要家中其中一人 發生較大的事故 大多家庭就會因此倒下去

蘋果日報可常見類似之報導


舉個例子 之前一個客戶得了癌症 兩年花了兩千多萬 且未痊癒

有多少錢的人 才不需要保險?


我相信大家 都有負擔小傷害 小疾病的能力---ex小車禍 盲腸炎 等等

但是大病呢?

--------------

結論


其實大家都應該保 只是保多保少

最讓人詬病的是業務 為了業績而推薦不適合之商品

常常高佣金導向 讓大家對保險因此反感


保險---是替未來不可知的風險 加層保護

但別忘了"量力而為"

買保險是買安心的 不是買來增加負擔 而活不下去的

因此金流的掌控 也是很重要

保險不是買了就好 買越多越好----繳不下去也沒用 當傻子而已


另外 拿保險比報酬率 比獲利率 這也是傻子

買保險來說 保險公司穩贏

沒發生事情 保險公司賺走---保險公司贏

發生事情了 拿到保險金 卻拿生命或者身體去交換---保戶有贏嗎?



以上..單純分享看法

--

每個人,心中都有夢想。你的夢想有多大,世界就有多大。
 
    只要有成功的機會,懂得去把握與創造,終將美夢成真!
   
    皇冠,需要十二根支柱! 等你一起成就自己的事業! -保誠 Finlandia

--
Tags: 保險

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2008-07-10T11:32
補充:保不保看個人主觀意識 無人強迫 只是如此
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-07-14T15:17
保險公司贏的機會很大, 但也不是穩贏,假如運氣差一堆人
同時出事,保險公司也可能會虧損。
Queena avatar
By Queena
at 2008-07-18T12:33
通常這部分都是經過精算過 保險公司賠最多在"利差"
Emily avatar
By Emily
at 2008-07-21T20:49
買保險還要考慮賺或賠真的已失去它的真意
也難怪那麼多人愛買可以"還本"的保險
自以為有賺,事實上還是賠
Jack avatar
By Jack
at 2008-07-24T02:02
保不保 除了主觀意識 我們應該要客觀一點
James avatar
By James
at 2008-07-26T20:00
考慮自身的風險度~ 有家族病史的話 還是保吧
還有像機車通勤 又是高危險的路段 還是保吧
William avatar
By William
at 2008-07-31T01:05
L大觀念正確~ 保險都是賠的~ 賠健康或是錢
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-07-31T03:18
因為保險是事故發生後的補償~ 不是用來賺錢的
Puput avatar
By Puput
at 2008-08-03T02:56
所以沒人買保險買成大富翁 只有賣保險賣成大富翁 科科
Gary avatar
By Gary
at 2008-08-07T09:35
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz

給想要保險或不想要保險的人一個建議@@

Edwina avatar
By Edwina
at 2008-07-06T19:26
重點不是要不要保 而是值不值的保 保險算是是一總不公平彩劵 政府(保險業者)不可能拿andgt;保費的錢來當彩金(理賠) 所以期望值一定是負的 至於說期望值多差時 不因該保險 仰賴 每個人對風險的機受度 對於一個能程承受不保險後果的人 可能-5%的期望值就不該保了 但對於沒辦法承受的人 就算是-30%也因 ...

給想要保險或不想要保險的人一個建議@@

Connor avatar
By Connor
at 2008-07-06T17:21
這篇的推之推文 我看起來 有點像是威脅恐嚇的嫌疑 我最討厭業務說啥 假如你出了事怎麼半之類的話 我是無法保証待會出門會不會出事啦 不過依照我以前的經驗 出事的機率趨近於0 出事情都是可以用機率解釋 機率算一算 預估10或20年 可能會會怎樣 有什麼問題嗎? 如果這樣都不能預估的話 保險公司自己就要收起來了 保 ...

給想要保險或不想要保險的人一個建議@@

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-07-06T17:16
我聽過另一種看法 給大家參考看看 有人保險看的是保單所能提供的保障 而不是風險發生時會有多少損害 如果這個損壞是自己可以負擔的 花個一兩百萬拿得出來 那麼這個保險的必要性就降低了 反過來說 如果保單提供的一兩百萬理賠對家裡經濟影響很大 那麼這張保單的重要性就相對提高了 如果風險發生時損害幾乎是一兩千萬起跳 ...

給想要保險或不想要保險的人一個建議@@

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-07-06T17:15
老實說我還真不知道這篇為什麼不是出現在保險版... 一個概念 保險分為 自我保險 商業保險 2種 我想大家應該很清楚了 能有足夠的規劃 或是資金 自我保險 理論上就不需要商業保險 無論是 失能 傷殘 死亡 意外 醫療行為...等 若都能事先預想且規劃 可謂不需要商業保險 而商業保險的用途 就是給沒有縝密 ...

給想要保險或不想要保險的人一個建議@@

Belly avatar
By Belly
at 2008-07-06T14:11
※ 引述《echoyou (~~)》之銘言: : ※ 引述《Nicemaker ()》之銘言: : :   ....這個論點簡直就是來亂的。 : :   媽媽不工作,所以不是家中經濟來源,所以不用保險? : :   媽媽有沒有照顧小孩?照顧小孩不算是支出嗎?媽媽生病就不用醫嗎? : :   光醫療險就應該是每 ...