給想要保險或不想要保險的人一個建議@@ - 保險

Table of Contents

※ 引述《echoyou (~~)》之銘言:
: ※ 引述《Nicemaker ()》之銘言:
: :   ....這個論點簡直就是來亂的。
: :   媽媽不工作,所以不是家中經濟來源,所以不用保險?
: :   媽媽有沒有照顧小孩?照顧小孩不算是支出嗎?媽媽生病就不用醫嗎?
: :   光醫療險就應該是每個人都要保,不然住院開刀就是讓身邊的人多一份負擔。
: :   
: :   況且由雙親變成單親這種事情,最容易產生社會問題的就是經濟問題!
: :   爸爸努力工作,誰來照顧小孩?請保母也是要錢的,爸爸照顧小孩也是會擠
: :   壓到工作的時間→薪水也會變少。這些損失,不需要保險來承擔,那你給我錢阿。
: 我這篇是很認真的 沒有開玩笑的意思
: 我的前提是有假設 家裡過的還不錯 有個3000w 又有自有房子 但也不算是大富翁
: 萬一家人其中一個怎樣了 我想積蓄夠cover這些東西(請保母 醫療 等等)

我沒有保險
大家聽到我沒保任何險都快嚇壞了
我曾經有找過保險專員詢問相關保險的事宜
但是我發現每個月要繳的保費 如果都將它存起來
日後也是筆為數不小的費用 (2.30年後)
就算我萬一不幸近十年出現任何意外
我自己的存款還可負擔基本的醫療費用
那些什麼得癌症會拿一百萬什麼的
對我來說吸引力不是很大
因為我怕未來的通貨膨脹
等我真的得癌症時,搞不好一碗肉羹麵已經要兩千了
那我大部分繳的保費 其實都是保險公司的在賺
我不知道要保險的意義是什麼
保險專員口沫橫飛的講什麼保險的好處 也沒辦法說服我
他們說保險-就是花錢買個安心
但是我只要把錢存在我戶頭我就安心啦= =||
可能我的狀況比較特別啦!
我其實也不知道我這樣的想法是對或錯
但跟我類似狀況的板友可以參考看看 或是給我一些意見 謝謝

我27歲 女生未婚 無任何負債 存款目前70萬
未來無買房子與買車的計畫

月薪四萬二 每月可存三萬以上
家中經濟還不錯 無須養兩老 爸媽有自己的房子在台北
目前父親還在工作 母親家管 就算父親退休後
父親的積蓄都夠父母兩人養老

我在想主要是因為我每個月開銷不大
平常不太買奢侈品 且都會固定存款
才覺得保險對我來說用處不大吧!












--
因為我早已變了 因為你早已變了
我也許不會愛上現在的你 是沒有緣份也好
沒有感覺也好 不管我多麼想念著你
卻知道再也無法回到那年紀
my love our love I love You 那一段十七歲的愛情...

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2008-07-10
你就是我上篇說的那種 覺得可承受傷害 所以不用保險的那種
人 我認為這是正確的@@
Christine avatarChristine2008-07-11
明天出門就被車子撞個半身不遂沒辦法去上班
Carol avatarCarol2008-07-14
你就知道保險重不重要了~ 你的問題是 你搞不清楚風險
在哪裡~ 假設也錯誤~ 哪有人假設意外或疾病10年後才來
Lauren avatarLauren2008-07-19
如果你真的算這麼準~ 那你什麼都不用買了~
你還可以知道你什麼時候會翹去~ 賺錢賺剛剛好就好啦
Ina avatarIna2008-07-19
有可能嗎??? 有可能嗎??? 有可能碼???
Lauren avatarLauren2008-07-23
你可以說我哪裡想的不夠完善,但我不能接受你詛咒我出車禍
如果是小車禍 我想我的存款可以負擔住院的開銷
Puput avatarPuput2008-07-26
人就是這樣阿....
當用不到的時候還要花錢...就覺得是麻煩
Oscar avatarOscar2008-07-28
保險應該是要看個人對損害的忍受程度 而不是發生的機率
Connor avatarConnor2008-07-31
不是主咒你~ 是告訴你 就算你不想去面對 那些風險照樣
會存在~ 不是說你想他不存在就不存在的~
Xanthe avatarXanthe2008-08-02
當真正需要用到的時候...巴不得當初為何不多保一點
Caitlin avatarCaitlin2008-08-06
如果是大車禍手斷腳斷那種,我家可以負擔我的開銷
Aaliyah avatarAaliyah2008-08-07
可能是我待會就要出門去上班,看到那段文字不太舒服
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-08-12
而且我也不是說斷手斷腳納種~ 我講的是全殘~
沒辦法上班賺錢的那種~ 你爸媽早晚會死~ 到時候你還沒
掛~ 誰要養妳??? 你那個區區的70萬嗎???
Emily avatarEmily2008-08-16
有哪為大大可以準確的預故未來會發生啥事?阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-08-19
但我會去深入思考看看,我不是排斥保險,而是我找不到理由
Hedy avatarHedy2008-08-23
不過你不要誤會我要推廣保險~ 還是要賣你保險~
Margaret avatarMargaret2008-08-26
我個人的態度 向來都是OK 你不買 我等著看你會不會出事
如果沒出事~ 我恭喜妳~ 這張人生暗黑大樂透你買對了
但如果出事了~ 嘿嘿.... 那我也不可能拿錢出來援助你
Victoria avatarVictoria2008-08-27
抱歉~U大我沒有誤會你是保險從業人員,當然可能是我對保險
William avatarWilliam2008-08-30
話說回來~ 買保險是要注重個人對損害忍受的程度
Christine avatarChristine2008-09-02
而不是發生的機率~ 如果某種事件可能造成的損害
是自己無法承擔的~ 那就有需要買~ 但要怎麼買 要看清楚
Mason avatarMason2008-09-03
不是那麼清楚,所以才回在板上想詢問板友一點意見
Carol avatarCarol2008-09-03
等著看你會不會出事<-這句話看起來很不舒服
Zanna avatarZanna2008-09-06
當然妳如果認為小車禍 中車禍 都可以承擔 那當然不買
John avatarJohn2008-09-10
抱歉讓你不舒服~ 但那就是我個人的態度~ 跟做股票
作多作空一樣~
Madame avatarMadame2008-09-10
我想說的是~ 你要想的是 什麼事情可能發生的損害
會讓你無法承擔的~ 再去找有承保這類事件的保險
Eden avatarEden2008-09-11
感謝U大讓我突然找到一個方向,雖然一開始讓我驚嚇到 (笑)
Ida avatarIda2008-09-13
這才是保險的意義~ 想用保險致富 投資 什麼的
Candice avatarCandice2008-09-15
rain的想法跟我差不多...我也不認為每個人都需要保險
Caroline avatarCaroline2008-09-18
我等等就要出門上班了,希望我可以平安到公司呀~~(抖)
Caroline avatarCaroline2008-09-21
那些都是騙人的~ 儲蓄險 投資型 都已經偏離保險的意義
Enid avatarEnid2008-09-23
但是醫療險~ 意外險~ 定期壽險~ 等 都還是很好的保險
只是還是回歸我的那句話~ 無法承擔的損失才有需要保
Susan avatarSusan2008-09-25
也是啦!雖然我曾經想過萬一全殘那就乾脆死了算了
Eden avatarEden2008-09-25
哈哈 我也覺得 全殘自殺算了~ XD (個人看法)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-09-28
全殘死一死喔~ 台灣安樂死還沒合法化ㄋㄟ~
要是變成植物人~ 想死也死不了ㄋㄟ 怎麼辦???
Agatha avatarAgatha2008-10-02
但哪天真的發生了,搞不好我仍想活下去,那$這個就是大問題
Andy avatarAndy2008-10-04
保險還有一個意義~ 就是發生事情的時候不會給其他人
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-10-06
造成困擾~ 至少是錢這個部份~ 你不會想讓爸媽煩惱吧
就這個意義上~ 保險算是為自己人生負責的一種制度
Linda avatarLinda2008-10-09
去公司在路上要小心~ 其實多注意路況 才是真正的保險
發生事情 再拿到保險金 只是做補償而已~
Noah avatarNoah2008-10-13
人啊~ 對於自己身體健康 安全 還是需要時時注意小心的
Noah avatarNoah2008-10-16
畢竟就算保了險~ 自己不小心不注意還是可能會發生事故
Kelly avatarKelly2008-10-16
現在好好的,或許能夠說萬一真的怎樣,死一死算了!
等到真的出了什麼問題,又會不想死了!
我有個客戶的爸爸,一開始也是說不用買,乾脆死一死
Mary avatarMary2008-10-17
U大~你應該是個刀子嘴豆腐心的人厚~滿可愛的:)謝謝啦!
Emma avatarEmma2008-10-19
平常也不要對自己身體太差~ 多多注意才是真正保險之道
Adele avatarAdele2008-10-23
能死掉還好,如果在那邊拖呢?後來醫生通知他們差不多了
他們騙爸爸說是血壓太低,他爸爸還會要他們去買羊肉湯
Isla avatarIsla2008-10-24
其實 我又要亂發議論了~
David avatarDavid2008-10-27
因為老一輩的,都覺得羊肉湯是補血的,會有用處~
怕只是怕想死還死不了,做小孩的或是家人放棄急救,
還會被親朋好友說話,但是醫藥費付不出來的時候呢?
Kyle avatarKyle2008-10-30
現在保險業變成這樣真的滿糟的~
Regina avatarRegina2008-10-31
保險公司其實是要賺錢的 業務員其實也是要賺錢的
客戶的健康 安全 幸福 其實公司跟業務員是完全不在乎的
Joseph avatarJoseph2008-11-01
長期住院就算是家人來照顧,也少了一個經濟來源
Lucy avatarLucy2008-11-04
a大~我同事上週父親因癌症過世,家人真的也跟著受苦
Hardy avatarHardy2008-11-08
那到底在乎啥??? 其實公司 業務員最在乎的是
客戶跟準客戶有沒有為自己這些可能發生的慘事做準備
Megan avatarMegan2008-11-08
我同事的爸爸也是 肝癌兩個月花了快100萬
本來是請印傭的 因為聽不懂醫生交代的事<
Elizabeth avatarElizabeth2008-11-09
又請了一個大陸的,一般的家庭都禁不起生一場大病~
Sarah avatarSarah2008-11-14
講白一點 其實在乎的是 準備拿``多少錢``出來作準備
Rae avatarRae2008-11-18
保險應該是用越少的錢得到越大的保障才是~
但是因為公司跟業務員都要賺錢~ 所以客戶只好多拿錢啦
Charlotte avatarCharlotte2008-11-23
以一般國人一生平均需要240萬的醫療支出,不吃不喝存多久
沒有人想老了還拿退休金來當醫療費用的!
當然保險的範圍牽扯很廣,如果在乎自己一個的話,是沒差
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-11-24
這根本就不對~ 亂七八糟~ 所以業務員找我保
Ethan avatarEthan2008-11-29
如果有想到家人,又不想保那麼多,基本的醫療、意外就好
Madame avatarMadame2008-11-29
我一定問他要退我多少~ 以及為什麼要退我這麼多
Una avatarUna2008-12-03
如果真的覺得我的安全健康 業務員很在乎 那退全部
應該也是要退我的吧~ 如果堅持不退~ 那就是只在乎
Eartha avatarEartha2008-12-04
我準備拿多少錢出來作準備讓他賺~ 我就不會鳥他了
業務員說的服務什麼的 都是假的~ 理賠那是公司在做的
Agatha avatarAgatha2008-12-08
U大保險業務員不是慈濟志工耶...
Hazel avatarHazel2008-12-09
我知道啊~ 所以要賺多少 應該不是公司核定的吧
而且應該透明化~ 客戶有權知道業務賺多少吧
Victoria avatarVictoria2008-12-11
^^"
Regina avatarRegina2008-12-13
當然我也不是說那麼惡質~ 一毛都不給他賺~
我的意思是說~ 很多業務員賺太多她們本來不該得到的錢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-12-15
而很多業務員卻得不到他應得的~ 這是制度渾蛋的地方
Hedwig avatarHedwig2008-12-16
99%的業務員 簽約亂簽~ 連契約第一條都不知道寫啥
Eden avatarEden2008-12-16
你會不會覺得這種業務員 讓他一張單賺50% 很多誇張呢
偏偏台灣就是這麼講究人情保 而不是專業保~
Erin avatarErin2008-12-16
只要客戶相信業務員~ 就好像什麼事情都OK 都有得賠
而不是就事論事~ 論斤計價~ 看保單的品質來決定佣金
Callum avatarCallum2008-12-18
也無怪乎 台灣保險都是一些亂七八糟的現象不斷產生
Thomas avatarThomas2008-12-18
另外~ 我跟R大你說~ 保險剛開始的制度~真的就是慈濟
Cara avatarCara2008-12-20
那是教會在幫助窮人的制度~ 是做功德的 不是做賺錢的
Poppy avatarPoppy2008-12-21
所以~ 被某些大老闆發現可以拿來賺錢後 保險就變質了
如果業務員沒有那種做功德的心態~ 我是不會跟他保的
Isla avatarIsla2008-12-24
除非他的保單獨賣很屌~ 除非他退鏞 這就是我的看法
Dorothy avatarDorothy2008-12-27
保險又不是不用錢,加上折現值因子,保險可是貴的很。
Callum avatarCallum2008-12-28
保費多寡是要考慮死差利差跟費差啦~ 意外險就很便宜
Caitlin avatarCaitlin2008-12-29
真正要買~ 請買定期壽險~ 定壽才是王道!!!!!!!!!!
Franklin avatarFranklin2009-01-01
當您不幸發生意外, 而且是重症時, 你就會了解醫療險的重要性!
另外, 很多癌症都很燒錢, 雖然可能醫不好, 但你可能見死不救?
我的保費年繳3萬,其中壽險保額僅有10萬,其他都壓在醫療險上面
Harry avatarHarry2009-01-04
您壓的滿大的喔~ 我個人建議加保定壽啦~
全殘才真的是燒錢~ 現在有一些癌症 反而很好治
Jacky avatarJacky2009-01-08
目前還不須定壽(等我有小孩吧),一人飽全家飽,父母都領月退俸.
Doris avatarDoris2009-01-12
不過我覺得原po不需要保險耶,他的條件不需要阿
Enid avatarEnid2009-01-14
端看原po需不需要吧,保險是給需要的人保險的
Harry avatarHarry2009-01-18
我如果躺在醫院,扣除所有醫療費,一天還有3600元的零用錢可花.
如果是癌症住院,扣除所有醫療費,一天還有9600元的零用錢可花.
即使還會造成家人的負擔, 應該也很有限了吧? 我怕拖累到家人.
Jacob avatarJacob2009-01-19
S大~ 定壽不是死掉才有賠ㄋㄟ 全殘植物人也有的
Genevieve avatarGenevieve2009-01-21
而且是比照死亡的狀態理賠~ 我想很多人都搞錯定壽了
Una avatarUna2009-01-25
雙目失明 雙腳像小明一樣 都算全殘 可是這樣不一定要
住院注很久啊~ 反而是會要復建不能上班很久~
Margaret avatarMargaret2009-01-26
這種情形下~ 補貼未來勞動力的損失反而是比較重要的
Ophelia avatarOphelia2009-01-29
意外造成的全殘,理論上要買意外險比較划算,不應該買定期壽險.
Xanthe avatarXanthe2009-02-02
意外險的話,公司幫我投保500萬了.再加上自己小有存款,所以OK.
Olive avatarOlive2009-02-06
是沒錯~ 觀念正確!!! 定壽好處是疾病造成的全殘也有
Zenobia avatarZenobia2009-02-06
當然意外險的話~ 個人是覺得大概要3000萬以上才有夠
不過這是個人覺得啦~ 每個人對自己健康的價錢感受不同
Kristin avatarKristin2009-02-10
所以投保的保額也不同~ 這部份當然也是給予尊重~
Robert avatarRobert2009-02-13
除非你的職業很特殊(如:董事長、大老闆等)否則很難買到3000萬
Emma avatarEmma2009-02-17
所以我意外險+定壽啊~ 要買到還是OK的啦~ 靠加保
Hedda avatarHedda2009-02-20
初次保~ 要買到的確有些限制~ 用保單調整就OK了
核保的~ 當然是對陌生客戶有戒心~ 怕有道德風險產生
這部份 我們是都可以理解的~
Donna avatarDonna2009-02-22
定期壽險在我的觀念裡, 只負責給未成年的小孩可以無慮的長大.
Bennie avatarBennie2009-02-24
當然可能我對自己半身不遂 或許會被當人球 有恐懼吧
Ina avatarIna2009-02-27
台灣的定期壽險比香港貴很多,不過比起終身壽險來說還是很划算
John avatarJohn2009-03-03
對話文兩個人自己私底下丟水球說就可以了吧?離題了!
Ula avatarUla2009-03-07
所以我才會注重殘廢給付的部份~ 每個人想法都不同
的確離題很遠~ 我就此打住 抱歉
Andy avatarAndy2009-03-09
殘廢給付PK醫療給付,若把發生的機率與付出的支出考慮進去,我
覺得醫療給付會比較划算.
Annie avatarAnnie2009-03-14
如果是重大車禍,要討回的應該是肢體的復原,錢有用嗎?
Linda avatarLinda2009-03-15
錢夠多以後,保險就會漸漸失去效用..保險是保障留下的人
Christine avatarChristine2009-03-20
至少你有錢可以去裝義肢 讓你可以走路 噗~
Joseph avatarJoseph2009-03-21
建議原po還是去保個醫療險 我還沒保但是一定會去保
Brianna avatarBrianna2009-03-26
原po的兩老不需跟你拿錢 你還真的很幸福呢 !!!
Anthony avatarAnthony2009-03-30
把賺來的錢 都用存的方式 聽起來有點危險
雖說投資可能有賺有賠 但是如果存款比率過高
Jacky avatarJacky2009-04-03
光是通貨膨脹就是讓你所存下來的錢不斷地縮水
不管你要用什麼方式理你的財 基金 黃金 股市 定存 房屋
Charlotte avatarCharlotte2009-04-03
多多接觸理財工具 選擇風險較低的理財工具 也還是比存
Ivy avatarIvy2009-04-08
款(光是存款)來的好...
David avatarDavid2009-04-12
推樓上 要我保險 除非業務員退傭^^~
Ida avatarIda2009-04-14
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz