給想要保險或不想要保險的人一個建議@@ - 保險

這篇的推之推文 我看起來 有點像是威脅恐嚇的嫌疑
我最討厭業務說啥 假如你出了事怎麼半之類的話
我是無法保証待會出門會不會出事啦 不過依照我以前的經驗
出事的機率趨近於0 出事情都是可以用機率解釋 機率算一算
預估10或20年 可能會會怎樣 有什麼問題嗎? 如果這樣都不能預估的話
保險公司自己就要收起來了 保險公司就是建立在預估 和統計上面的
不划算很多 難道一定要保嗎
(一年保費2000萬 我保證得癌之後理賠4000萬 這總保險需要保嗎?
你也可以說 天有不測風雲 難保一年後不會得癌
保了一年就得癌 還賺了2000萬 所以幸好有買保險 假如這樣說的通的話
那我投降 我見識太差)

有人提到這像買期貨一樣 要不要做空避險一樣
OK 那就用這個例子來舉例
期貨的交易費用(避險費用<1%)
假如 政府(保險公司)把交易費用調高到30% 請問一下

這種避險有意義嗎? 有人會買這種期貨嗎?




有些人說 死了反而省事 活著拖累家人才麻煩
OK 請介紹一種一般人可以負擔的保費 保險無上限
然後萬一有重病 可以讓病人 自己去自由選擇名醫(也就是紅包費)
自由吃任何的新藥 自由的使用最新最好的醫療設備(只要醫院有提供的話)

一般的保單 例如保費一年幾7 8萬
OK 得癌症了 賠個幾百萬 然後每天再給你幾千元大概是這樣吧
或是加一些 看護啥的 再加上一些醫療費用 但是一年還有總而上限
活的越久領的越多 所以保單上面寫 無上限理賠
但是 現在有個新藥 醫院說 健保不給付 那是屬於選擇性的藥品 要就自己掏錢買
保險公司會出嗎? 還是說 是用那每天給的幾千元去支付

如果保險公司照常出的話 那請業務員寄個保單給我 我想買保險 這才是真正的無上限
如果 不行的話 那 一般人就是被理賠無上限這種廣告用語給洗腦了
因為其實被保障的地方是很有限的 例如幾百萬的癌症賠償金+每月幾%的保額金等等
這樣哪算是無上限阿(萬一這樣搞的話 保險公司都會倒閉 )
(病人:聽說隔壁的老王 說 吃了他賣的天山雪蓮 萬年人蔘 癌症都好了@@ )
大家真以為得癌症後 自己不用出什麼錢
其實是保險公司出的是一般的最低開銷(依保費而定 有些保險金夠 有些不夠)
最簡單的方法 就是 拿計算機去算一下 實際保險公司會出多少
例如保費1000萬 給個月會給5萬這樣去算 一年60萬
假設60得癌 還可以活到90 那保險公司這位這戶就賠錢
假設60得癌 還可以活到61 那保險公司這位這戶就賺錢






--