給客戶一句話：不要有付錢是老大的心態 - 專利

※ 引述《yaudeh (我在竹北用3.5G上網)》之銘言：
: ※ 引述《Billbine (暗黑專利工程師)》之銘言：
: : 結果，他給我改的亂七八糟
: : 結構的特徵居然全部用"功能描述"來界定
: 小弟以IH的角度來看，
: 也會覺得IF的人喜歡加一些有的沒的特徵，
: 讓專利範圍被限縮，或很容易被Design Around

這個我真的想不透
除非是把有的沒的特徵加到獨立項
不然怎會造成專利範圍限縮？？

再者，在答辯時
這些特徵有時也可以派的上用場吧

: 而且如果該專利是很重要的專利，
: 通常不是要把範圍寫的「適中」，而是要寫到「過大」
: 至多被審查委員多核駁幾次。

ㄟ....有聽過舉發吧

: 而且IF的人，只負責申請這一塊而以，
: IH的人，還要面對市場競業可能的Design Around，
: 專利真正在使用的時候，IF早就不知流動到什麼地方了
: 真正要扛責任的，是IH的工程師，
: 既然是IH負最終的責任，就該尊重人家的意見吧。

從上面內容來看
你該不會以為

embodiment 內容= claim內容 的說明書才是好的說明書吧！



此外，奉勸你....

IH實力最好堅強一點，認真一點

不然，IH出錯了，IF可是都不會告訴你喔！
(因為，IF因為很會烙跑喔！)


--

--