事務所專利工程師還真像賤民! - 專利

Table of Contents


剛剛看到前面一位大大寫的一段話,讓我感觸很深

真的是年輕人 要早唸博士 然後出人頭地
不要在專利界奮鬥 沒前途的

在專利事務所打混了2年多
遇到不少像上面這樣的客戶,也遇到很多自以為是的IP

有的人,頂著博士的光環,卻寫出
像"電風扇具有一插頭,該插頭連接該電風扇"的邏輯不通句子

還有,我曾在X央大學遇到某位教授,
他當過審查委員(應該是外審人)
居然連交互授權的概念都沒有?
跟他洽案的時候,發現他專利觀念都不是很清楚
很難跟他溝通

此外,也遇到某位在北部某大公司工作的IP
把我的Claim改寫成:

7. 如申請專利範圍第1項所述之XXX,其中該接墊具有ㄧ凹槽。
8. 如申請專利範圍第1項所述之XXX,其中該接墊不具有ㄧ凹槽。

真的讓我很ORZ !

遇到這些奧克
讓我覺得"事務所專利工程師"好像是沒價值的賤民

雖然,也有一些好客戶,對事務所專利工程師很尊重
但是,我目前只有遇到4位!

現在,在處理自以為是的澳客時
我都用冷漠來對待,隨她們的意思來處理

反正,付錢是老大
而且有些發明專利要超過1年半才會有結果
我才懶得為這些澳客寫一份品質佳的專利說明書

要是他們太過份,我有能力可以寫出讓這些澳客看不出問題的黑心專利說明書
讓他們的專利變成廢紙或是OA接不完








--

All Comments

Emma avatarEmma2008-07-24
可是現在不是越來越多PhD來當PE了嗎
教職現在那麼競爭 就算台大PhD也多半都去私立科大
Lauren avatarLauren2008-07-29
phd當pe是直接副理起跳?
Kelly avatarKelly2008-07-29
本文中的IP是什麼意思呀?
Candice avatarCandice2008-08-01
智權人員(吧)
Adele avatarAdele2008-08-06
以前同事:弧形就弧形,寫成這樣,還一副大學生懂屁阿==
David avatarDavid2008-08-10
收縮方式為依照函數作圖弧線形成其邊緣 <--帥 ="=
Regina avatarRegina2008-08-11
老實說,我真想把整篇貼出來='=
Sandy avatarSandy2008-08-13
S兄 等他公開了以後我們再來看吼 XD (你朋友他有上PTT嗎)
Dinah avatarDinah2008-08-15
那份專利說明書,我重寫了 ="=
Mason avatarMason2008-08-15
請問本文中所舉有無凹槽claim的例子為什麼不好,請前輩
指點一下
Joseph avatarJoseph2008-08-17
因為前後矛盾吧 一下有一下沒的 到底有還是沒
Aaliyah avatarAaliyah2008-08-19
囧.不是前後矛盾啦..是定義不清
Elma avatarElma2008-08-20
不具有凹槽=沒有凹槽->只要不是凹槽都算.範圍不清
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-08-23
透過排除的方法界定專利範圍 應該是不符合審查基準的吧
Noah avatarNoah2008-08-27
B大正解..排除式的寫法不符專法26條3不明確,基準中有敘明