討論有關保險問題的推文 - 保險

Sandy avatar
By Sandy
at 2010-03-15T22:39

Table of Contents

※ 引述《a303121 (夏夜星)》之銘言:
: Q:為什麼要做終身醫療? 為什麼不做?
因為怎麼做
終身醫療都是自己賠給自己
: Q:74歲後住院要怎辦?
: 我不懂『憑什麼』你們有資格討論之後的通膨?
: 甚至很神的好像連使用次數都可算出來???????????
不用算通膨
估計一下就好

究竟我買這張保單之後:

R=(在什麼時間點,要住院住多久):(保費考慮機會成本和風險貼水)

R比值可以大於一,
大於1是基本要求,能不能大於2或是更高?
: 還是連死在哪個時間最划算都可以計算的出來?????????????
: 各險種他既然推出來就有他的市場跟適合性
: 保單見診後你可以用終身醫療補足 why not?
: 也可以用定期的來補足 有何不可????
: 1.假設一個74歲前沒有住過院的 在75歲後住一次院那這又怎辦???
住一次院又如何?
如果我把錢拿去繳定期險,我的錢存起來可以應付各種風險,
你的錢存在保險公司只能住院才理賠,
搞不好75歲以後差額還可以存個好幾萬,
你說75歲住一次院怎麼辦?
其實現在我比較不喜歡拿定期險跟終身險相比,
我只喜歡告訴大家,終身險出事的時候根本就是拿你繳的錢去賠你,
買這種玩意幹嘛?
: 2.你說你幫保戶見診住院日額800 加保1000 =1800
: 終身醫療1000 加值有50~80%不等
: 你可以算出哪時候用到嗎?
不用算阿
只要你告訴我
在發生怎樣的意外,R值可以大於1甚至是2以上?
: 很少看版友算加值的部份 如果終身醫療在1800下使用到加上原先800=2600
: 你定期住院日額加1000=1800
: 當然你大可以說你日額增加到2000阿 還小贏200勒...
: 到底保險怎樣買才最划算???? 這句話很可笑 這答案有人可以回答出來嗎???
當然有
就是我本人
買終身醫療險就是不划算
商品有劣質商品有優質商品
終身醫療險就是劣質商品
沒用的保單
你想證明他有用
拿出數據讓我聞香一下 謝謝
: 說那麼多 保險本來就是好意 根本不用去說嘴任何保單
: 不適合你的就可以以你的觀點去說這張保單不好???
你可以說說
終身醫療險究竟適合哪種人?
我說他不好
就是因為他不適合任何人!
除了嫌錢太多的人!
: 終身醫療我只會拿實支實付去比較說明這兩種給付的範圍不盡相同
: 依照客戶不足跟需求去補強
: 從來不會談什麼通膨...
當然不會去談,
因為保險業務只會需求分析,不會成本分析,
成本分析要是被客戶學會了
飯還用吃嗎?

: : → ymbok:你確定你是業務? 03/15 19:43
: : → a303121:你可以因為他保障不足推他終身醫療 為甚麼要反過來? 03/15 19:44
: : → ymbok:我開新文章回你文 03/15 19:44
: : 可以請您開示一下通膨為何不會是問題嗎?
: 通膨必定會發生 除非你把錢現在都花光
: 要不然以現在通膨2%~3%下
: 看你可不可以創個通膨幾%就COVER掉的保險
: 靠各位板大了
他媽的錯大了
你拿去保終身醫療險
只能面對一種意外,那就是住院跟手術
你把錢拿去定存
什麼意外都可以面對,而且還可以升利息抵抗通膨
而你買保單,都被保險公司賺光光了,
你要轉嫁什麼風險?

終身醫療險最爛的地方就是沒有保價金


再次重申
商品絕對有優劣
有的商品本來就是保險公司生出來騙你錢的
我不敢說市面上所有終身醫療險都不好
但是根據我所試算的
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog/post/4960245
and
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog/post/5272268

這兩張還真他媽的爛!


出水桶這麼久,還沒看到有人R值算高一點的給零北看
希望a30121可以突破僵局
告訴大家
終身醫療險究竟有哪一點值得大家買!
謝謝

--

http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog
保險的數學方程式

--

All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-03-16T13:44
沒有保價金真的是終身醫療滿大的缺點...
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-03-17T05:34
只會一昧覺得自己住院不會太長...你要不要說你生什麼病
都你自己可以決定 公平點你大可以算出生哪種病的R值
最高 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-03-17T09:36
我會覺得算這些沒有用 就是因為風險不可以預測
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-03-17T10:43
你要不要估一下車禍後成植物人的R值????????????
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-03-19T10:40
就算成了植物人,每天躺醫院,終身醫療的理賠還是有上限的
Freda avatar
By Freda
at 2010-03-23T09:10
風險依然沒有解決;但是投保了,卻沒變成植物人的風險呢?
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-03-25T14:34
植物人應該不能每天躺醫院的..沒這麼好康吧!
Mary avatar
By Mary
at 2010-03-26T14:45
樓上是沒有去過創世基金會嗎......
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-03-28T15:44
有理賠上限so? 如果是65歲發生呢?如果是70發生呢?你怎算?
Megan avatar
By Megan
at 2010-03-31T23:59
植物人可能會被保險公司當作沒積極性治療拒賠吧?
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-04-04T14:41
如果H大真神人你可以算一下每個時期發生意外成植物人的r值
但是有意義嗎???
Queena avatar
By Queena
at 2010-04-05T12:01
植物人這個舉例不是很精準....
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-04-08T09:35
如果是植物人 買一年定期壽險才是最正確的..根本不用算
Selena avatar
By Selena
at 2010-04-10T16:05
你的終身醫療險一定輸的趴在地上..
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-04-14T07:28
所以用疾病或是意外發生去算保費才是最合所說得R值吧?
Kama avatar
By Kama
at 2010-04-15T00:08
植物人的案例看到張爸就知道了,不見得會長久住院...
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-04-19T04:08
創世有很多住5年以上的疾病案例
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-04-20T01:18
所以我強調的是 為甚麼要算的這麼辛苦...未來怎樣
不是你我可以知道的 保險的好意 我在這版上沒有看到
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-04-21T12:46
這種重大情況的話重疾險的幫助會比較大...
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-04-23T03:31
就算沒有發生這樣的重大事件 重疾險也還有保價金
七十歲後住院也可以提前動用保險金做為住院日額
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-04-25T01:26
怎麼算也比終身醫療好
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-04-26T21:51
大家都不用算..閉著眼睛買吼..保險公司出的單都是對的喔
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-04-30T18:34
我一個同事的小孩,不到十歲,腸病毒重症,前前後後
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-05-03T16:35
看你買多少的重疾吧?50萬保費高只有25萬的1250可以用....
Olga avatar
By Olga
at 2010-05-05T09:46
h大你爆氣了嗎XDDDD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-05-09T05:09
進出醫院多次,理賠了近兩百萬,試問萬一真遇到了去哪
生這麼多存款出來
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-05-11T23:54
理賠兩百萬?是哪種保單..說來聞香一下..
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-05-14T03:04
其實我也有在想 怎不立法安樂死...不過這後續問題太多了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-05-18T20:24
25萬的1250 也可以住個二百天了
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-05-21T09:30
也是可以稱一下拉...
Regina avatar
By Regina
at 2010-05-26T00:02
真的要住到200天的話 幾乎都是重疾的情況了
Enid avatar
By Enid
at 2010-05-26T12:11
植物人住的是療養院,不是醫院,提這個幹嗎?
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-05-30T00:36
但好像不是所有重疾都有這種條款吧....
Isla avatar
By Isla
at 2010-06-02T01:47
當然還有精神病院也是有機會住上3 5年的.....
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-06-02T11:51
安樂死不要用想的,請去實際了解,即便荷蘭通過安樂死合法
Freda avatar
By Freda
at 2010-06-03T01:55
怎麼可以說你媽的呢
喔 不是 不是你媽的 是他媽的
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-06-03T13:10
也無法讓植物人安樂死,何況這和討論住院醫療險根本離題
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-06-06T15:07
我們是知書達禮的讀書人...不要說髒話
Isla avatar
By Isla
at 2010-06-06T18:08
他媽的內衣..這應該不是髒話吧?
Jack avatar
By Jack
at 2010-06-11T00:10
住院醫療這常會讓人家誤會 實際上終身醫療是住院日額...
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-06-13T06:45
阿嬤的內衣
奶奶的熊
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-06-15T09:54
並非實支實付...
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-06-17T12:11
XDDDD
Edith avatar
By Edith
at 2010-06-21T20:48
這篇本就是以定期住院日額比終身住院日額,但淨提植物人、
精神病患這種住療養院而非醫院的例子有何干?
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-06-22T18:30
笑翻我了......(又在自high了)
Tom avatar
By Tom
at 2010-06-27T14:56
但是你要評斷定期跟終身 要看怎樣原因住院吧?
所以game大的意思 植物人 精神病患 保險公司都不會賠囉
Steve avatar
By Steve
at 2010-06-29T03:11
所以請提可以住院的疾病或傷害,別舉八竿子打不着的例子
Madame avatar
By Madame
at 2010-07-01T23:36
有看到重點嗎?醫院、療養院賠不賠在條款很清楚
Enid avatar
By Enid
at 2010-07-05T22:52
處理過植物人的就清楚,根本只有前期才住醫院
Eden avatar
By Eden
at 2010-07-08T17:45
我們當初是,親友厚著臉皮全部不去醫院辦出院,硬拖一年
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-07-13T16:20
超過保險給付的範圍後只好出院,再轉院就沒醫院收了
Regina avatar
By Regina
at 2010-07-14T01:15
默哀....以後你要拖一年..想都別想了..
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-07-16T11:05
只能住到一個月四萬的療養院,靠的是北市府發的一個月六千
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-07-16T16:59
所以說你舉的例子很奇怪,真的要說起來,商業保險裡只有
Carol avatar
By Carol
at 2010-07-20T08:06
現在貴到爆炸的長期看護和有殘廢扶助金的壽險有用
即便是有扶助金的傷害險也不見得有用,因為不少是疾病造成
Jack avatar
By Jack
at 2010-07-20T15:55
壽險買到五百萬+意外五百萬.應該會幫到植物人這種案例
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-07-21T13:11
可惜當初買得太少,50萬的壽險,每年只能領25K,七年來耗盡
家產、賣掉房子,終身醫療到現在也還是有效啊,根本沒得賠
Jake avatar
By Jake
at 2010-07-25T13:21
終身醫療是日額型...所以我也說我會用實支實付去比較
Emma avatar
By Emma
at 2010-07-30T02:05
所以我說別亂提一些想像的例子,或是傻背公司發的理賠案例
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-08-03T23:56
而不是去算通膨 如果終身醫療可以給付到上限 也是一張
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-08-08T04:10
算不錯的保單
Annie avatar
By Annie
at 2010-08-09T15:27
不介意我鎖文吧?
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-08-10T00:57
拿實支實付和日額比才奇怪吧,何況若真有辦法長期住院到
Eden avatar
By Eden
at 2010-08-11T18:51
終身的上限,定期不是更好?還無上限XD 啊,板主要鎖請鎖

討論有關保險問題的推文

Olivia avatar
By Olivia
at 2010-03-15T20:47
※ 引述《ymbok (猴猴)》之銘言: : → a303121:通膨根本不是問題.... 03/15 19:33 : → ymbok:原PO~~去找出定期險的缺點和終身險的缺點,再決定你要選啥 03/15 19:33 : → ym ...

醫療險之我陷入了迷思...

Annie avatar
By Annie
at 2010-03-15T20:22
※ 引述《amekopipi (芝麻蛋糕叮叮糖)》之銘言: : 我真的很不懂終身醫療到底哪邊有問題耶? 定期醫療繳到70~75歲 難道不會比終身醫療貴嘛? : 那同樣的效果 當然是選擇花費比較少的吧? 雖然定期年紀輕會比較便宜,但是長時間下 : 來 會變成比終身更貴!! 那為什麼板上提到終身就要很氣的樣子? ...

標題未定

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-03-15T20:04
→ a303121:通膨根本不是問題....03/15 19:33 → ymbok:原PO~~去找出定期險的缺點和終身險的缺點,再決定你要選啥 03/15 19:33 → ymbok:通膨不是問題的話...終身險就不會被批成這樣03/15 19:33 → ymbok:a303121前輩,可以說說通膨為何不是問 ...

註定失敗的全民健保

Belly avatar
By Belly
at 2010-03-15T01:10
現在在等放榜,加上昨天發生了悲慘的事件(私人事情XDD) 所以一向憑藉著俠氣跟狂飲(指茶類飲料)寫稿的在下有了靈感。 藉著hitoo老大的題目延伸談論一下......日本的健保與終身醫療。 台灣的終身醫療應該不算是獨步全球...因為北邊的國家也有啦XDD 日本的国民健康保険是給沒有加入職業健康保險的人一個醫 ...

重新提問,請問這樣合理嗎?

Jake avatar
By Jake
at 2010-03-08T15:02
補充一下 跟這個case沒什麼關聯的 投保時若由保戶自己或是業務員持保戶簽名之授權書前往醫療院所申請病歷或診斷證明書 某些醫療院所或某些醫師會打槍 跟保戶或業務員說請保險公司過來申請才願意給 (因為這樣醫療院所或醫師能拿到比較多的錢 保險公司前往醫療院所調資料時 所需費用會比由保戶或業務員前往申請資料 ...