純感想 - 保險

其實 以前這個版上面 (約一年前) 是沒什麼保險經紀人的
是最近半年 才越來越多保經的出現

若是爬文(文還在的話) 也會發現以前的文章有很多對保經不客觀的評論
我不是說 現在這樣的文章是正常的
但是 保經以前也常常被說得很難聽
我覺得 現在是因為資訊比以前更流通了 版友也變多了 發文也更踴躍
保經的觀念也被越來越多的保戶 甚至保業接受 (這時候就溫馨了:p)
所以 文章也越來越客觀了 這樣是一件好的事情 大家都客觀的說話

我覺得 不用把"一些人"的做事方式
渲染成全部的人都是這種行為模式 不是全部保經的作風都相同
比如 每次客戶想到保經想到x達
(或是我也遇過保業 以為所有保經都跟x達做一樣的事情)
我都覺得很慘 唉...好好的立意及名聲 就這樣被扭曲了

我也覺得某些文章說法不客觀
攻擊當然不好 但客觀的比較促進商品改良的良性循環 對消費者很好
業務員們推銷自己的商品 也只是做應該做的事情 有什麼不對
我覺得市場會說話 需求與供給回歸到市場機制的
大家也不用站在自己的立場看事情
(有時候是不自覺得 自己都沒發現自己立場是偏的
我沒有要罵人的意思 但是 精神病患也不會發現自己是精神病患的)
看大方向 看趨勢吧 為什麼保經會一直成長!?

我很認同"天底下 沒有絕對好的保險商品"
要認真比商品 光是條款 費率就比不完了 再加上理賠速度 服務態度 財務控管
那真得是要比到一個"完美" 坦白說不可能啦
服務 知名度不用錢嗎 那保費怎麼便宜!? 要馬兒肥又要馬兒不吃草
保經的優勢是 可以沒有立場的提供客觀的比較及資訊
讓客戶在資訊透明的狀況下做選擇
客戶真得只能在得到全部的資訊下 去做出自己可以接受的取捨

也不用生氣別人的行為
客戶不是傻瓜 看了蠻多版上的客戶發文 都會提到"不要批評別人"
這不也是一種市場機制嗎 客戶自己會篩選


我不知道是不是全部的人的做法都跟我相同
但是 我的確是拿全部的保險公司資料給客戶看


※ 引述《koalawft (神奇無尾熊)》之銘言：
: ※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言：
: : 我覺得回文的人說的真是不負責任
: : 說是比較可以讓客戶用較便宜的錢得到一樣的保障
: : 但是你們真的是有去比較過每家的的商品內容嗎﹖
: : 台灣國內的保險公司，大家精算基礎都一樣
: : 依照風險成本計算出適當的費率，所以各家的內容老實講都是差不多
: : 便宜的保險有便宜的內容
: : 貴的保險有貴的內容
: : 再加上每家保險公司都會在小地方上面做出優惠的地方或是減少的地方
: : 這你們有去發現跟比較嗎﹖
: : 我沒有!! 所以我不去批評他家的商品
: : 還有，我再請問一下，要是別家商品看起來比你們家自己經手的商品好
: : 你會推薦嗎﹖
: : 你會跟他說出兩間公司的差異在哪嗎﹖
: : 所謂比較，是要說出對方的優點跟缺點 適不適合保戶
: : 不但要由保戶自己去選擇，我們保險業務也要幫客戶做好選擇
: : 不是光批評他家商品達到自己的目的
: : 拿對方商品的弱點拼命攻擊...再說自己的好
: : 怎麼不說自己的弱點，再說另一家的好處﹖
: : 每個商品都有他的客戶群....
: : 沒必要攻擊對方，在怎麼攻擊，國內保險也打不過國外的保險
: : 不是嗎﹖
: 我也贊成！
: 可是我覺得很難~~~
: 光我自己回一篇po，說明自家現在產品的好
: 就被攻擊到不行，連老王賣瓜都出來了~~~
: 我能說什麼呢？
: 我連一句批評新產品的話都沒說
: 居然有人回文說我在否定新產品
: 我能說什麼呢？
: 我又沒說別家的不好，也沒去攻擊他家
: 只是提供一個參考、思考的方向
: 下場還是一樣慘 @_@
: 唉.............................
: 不過我還是會堅持下去的~~~~~
: 還有啊~~~
: 勸勸各位保經的大大.........
: 你們常在說我們這前四、五大保險公司的產品差
: 你們比較的結果都是要保戶不要買我們的產品
: 那你們是不是在暗示我們每年的首年度保費都是向保戶騙來的呢？
: 還是跟我們保的保戶都比較笨呢？
: 天下沒有絕對完美的保單，也沒有絕對好的保險公司
: 喜歡用比較法來賣產品的話
: 就請你把全市場同類型商品(不管你自己有沒有賣)拿出來給客戶比
: 而不是你自己挑了幾個對比起來對自己有利的產品，就來說自己的好
: 也不要自己沒賣的東西就說他爛~~~~
: 最後
: 請永Ｘ經紀人公司的各位
: 做人不要太囂張了
: 挖我們公司的主管挖不動
: 居然跟我們公司的主管說永Ｘ遲早會吃掉(併購)南山
: 真是誇張~~~~

--