紐西蘭 芬蘭 新加坡 - 經濟

要戰也要用點腦, OK?
寫這樣子沒半點東西, 就豬油剪貼加小學生加減乘除,
九九乘法表就要上來了喔?
觀眾不會想看這種程度的東西.哈...

新加坡政府付我錢替它們跟IRS和NY state解決員工的payroll tax issue.
而我是其中之一的會計師. 所以它們的payroll我看過.
啊你就加減乘除,豬油剪貼,是在學鬼話新聞?

美國的東西你連item都不懂也在豬油剪貼.
什麼時候我們公司top 20 硅谷的firm只剩二十人?
全公司都猶太人?
全公司都1M? 那你叫我們公司2M, 3M, 5M的人怎麼辦...
大驚小怪, 三萬塊台幣的命不是偶然.
騎破兩輪的也懂V8?

教看的同學一些東西. 只會寫些沒營養的不會增加你銀行戶頭.
也不會有個正咩.

http://www.irs.gov/pub/irs-soi/09intop400.pdf

IRS 2009 update. 最新版的US top income, 當年美國為金融風暴所苦.

教點有建設性的東西比較實在.
這400戶代表了全US1%收入的家庭.最小單位是千元.
只有其中311戶在09年有salary. 平均是22M.
薪水跑不了稅的, 所以從2000年34M以來. 一直下降到22M in 2009.

但是. 同時期, pass thru income 從2000年的30M上升至2009年的83M.
總體來說, 不均每戶應稅收入約為202M. 但不計入nontaxable income.
這部分實際收入非常非常多. 主要為各州的公債利息收入.
在capital gain裏, 這1%收入的人, 已經佔到了16%.
也就是做股票怎麼做都是賺...哈...其實是公司發的.

這對在唸原文版財政學的人倒是可以學點東西.

唸經濟不是給人去面試職業剪貼工讀生的...科科...

順便提醒要去美國唸書的. IPO在硅谷最近一堆.

http://www.washingtonpost.com/business/technology/facebook-1000-new-millionaires/2012/02/02/gIQAmr9GkQ_story.html

Facebooks差不多多了一千個百萬富翁出來. 其它IPO的公司也一堆百萬富翁工程師.
CS hot的很. 區區百萬怎麼會讓人大驚小怪?真沒用沒出息.

忘了說, 我也還在為了灣區硅谷貧窮線30萬美金一年而奮鬥.
不到30萬美金一年算貧窮. 自認為窮人的我, 實在看到你要開心點才對.






















※ 引述《author (AUTHOR)》之銘言：
: ※ 引述《mk2 (我是皮卡丘)》之銘言：
: : 跟小朋友戰,已經是大欺小了.
: : 我又何必再跟我的hour rate過不去?
: : 隨便翻一下也知道值多少本錢.
: : 無收入的亂亂寫幾十篇也不會增加家裏的存款,不是嗎?
: : 所謂鍵盤專家,貼兩下再做一些好笑的推論這樣可以幫一個學生找到好工作?
: : 很難啦. 就繼續這樣下去好了.一輩子就在自己的鍵盤平行世界裏玩.
: : garbage in, garbage out. 這就是無謂的supporting? 哈!
: : 看點正常世界的東西.
: : http://www.blueandco.com/docs/actodaytop100_2011.pdf
: : 這篇有點東西可以參考. 2011年美國Top 100 CPA firm的統計資料.
: : 在page 5上方. Top 6 firm的合夥人達到了10,402人.
: : Top 100 firms共有16,490位合夥人.
: : 最好是每家公司都有一百位,一千位CEO.
: 「
: 你真的要看強者, 你該看的是猶太人. 我公司基本上下午五點鐘人人走光.
: 不過, 它們早上五點鐘就進office了. 但它們年薪都是百萬美金的水準.
: 」。
: 可白話翻譯為
: 你的「公司內多數員工們，人人大約早上5點上班，
: 下午五點下班，且年薪都有百萬美金以上的水準」
: 而你附的連結的page 5上方，剛剛好是所需的與你的宣稱"完全牴觸"的資料：
: Partners 10,402 -3.34 3,473 -1.86 2,615 2.63 16,490 -1.29
: Professionals 96,086 1.02 19,170 -5.73 14,223 0.47 129,479 -0.10
: Total employees 133,540 -0.84 29,468 -5.09 21,421 0.09 184,429 -0.80
: Top 6 合夥人比例： 10402 / 133540 = 0.0778
: Top 100 合夥人比例： 16490 / 184429 = 0.089
: →所以規模不同的會計師事務所，只有8％左右的比例的雇員為合夥人，
: 而即便紐約市的會計師事務所合夥人，年收入的範圍也僅在20萬～100萬間
: →紐約市只有少數的「會計師事務所合夥人」，薪水達到百萬美元
: →全美只會有不高於或必定低於此比例的「會計師事務所合夥人」，
: 薪水達到百萬美元，更何況是一般的會計師
: →一間會計事務所，平均僅約8％的合夥人，
: 這8％的合夥人中又僅有k%，k為顯著小的數字，年薪高於百萬美元
: →所以一間會計師事務所內所有雇員人人年薪百萬美元，當然是唬爛的
: 所以也更補強#1GW44raH的191行到203行這段：
: 「
: 如你的連結內文：
: Salaries in NYC
: A 2009 article in "Crain's New York Business" reveals that CPA partners
: in NYC earn between $200,000 and $1,000,000 annually, with some partners at
: the largest firms earning even more.
: 紐約市的「會計師事務所合夥人」，薪水的範圍在200,000~1,000,000美元
: 紐約市的會計師事務所合夥人年薪的範圍在200,000~1,000,000美元，
: 和「就算是上市的大公司，也不會有太多主管的年薪能達百萬美元的」
: 這句毫無牴觸。因為就算是紐約市的會計師事務所合夥人，
: 也僅有為數不高的比例，年收入達到百萬美元，
: 更何況是紐約市和美國其他州和城市的會計師事務所的其他雇員們
: 」
: 而對年均收入68.1萬美的律師事務所合夥人，
: 與年收入20～100萬美，年均收入假設取中間值60萬，的紐約市的會計師事務所合夥人
: 而言
: 「
: 事務所只有屈指可數的合夥人而已，扣除之後其他的才是一般"小咖"的律師會計師
: 美國大型律師事務所合夥人，與紐約市的會計師事務所合夥人
: 也當然絲毫不輸CEO或大公司高階主管
: 」
: 當然完全正確，因為60萬>47萬的等式成立
: 上文附的連結
: http://blogs.reuters.com/david-cay-johnston/2011/09/16/shrinking-corporate-off\
: icer-pay/
: 即已提及美國的corporate officers平均年收入約47萬美
: : 我不是要笑你, 什麼都不會但是還敢寫.
: 上面你貼
: http://www.ehow.com/info_8719953_average-salary-cpa-partner-nyc.html
: Salaries in NYC
: A 2009 article in "Crain's New York Business" reveals that CPA partners
: in NYC earn between $200,000 and $1,000,000 annually, with some partners at
: the largest firms earning even more.
: 和
: http://www.americanlawyer.com/PubArticleALD.jsp?id=1202571749445&Report_Show\
: s_Pay_Gaps_Widening_Among_Partners&slreturn=20120914141536
: According to a new survey conducted by legal search consultant Major, Lindsey
: Africa and Am Law Daily affiliate ALM Legal Intelligence,
: partners at Am Law 200, NLJ 350, and American Lawyer Global
: 100 firms saw their annual compensation rise, on average, 6.4 percent
: to $681,000 over the past two years.
: >所以律師會計師都賺的比那些CEO多? 區區五十萬美金一年? 別天真了.
: ~~~~~~~~~~
: 的"律師會計師合夥人"的平均200000~1000000與681000的年薪，
: 來說這是"律師會計師"的年收入，才是「敢寫」
: 而我寫的都有附連結佐證或已先查過資料，
: 並完全正面針對所回覆的文章的內容作反駁
: : 月薪就算值3萬, 應該還是算太多.
: : 看在你敢拿木劍去學人家打王.
: : 我就不再多笑你一點了. 科科....
: : 花了我十分鐘, 你算賺到了.
: : http://www.wealthandwant.com/issues/income/income_distribution.html
: : 老資料:
: : Top 1% US family income: 1,558,500
: 哈 又重複如上文 「引用律師會計師合夥人平均年收入的資料，
: 拿來說這是律師會計師的平均年收入」 的"所說的和所貼的完全牴觸"的錯了
: 而且還一模一樣 三篇都寫在文章最上面
: This page is intended to collect some of the best sources of data on income
: concentration for easy reference.
: The first source is the spreadsheet created annually by Emmanuel Saez, of the
: University of California, Berkeley, and Thomas Piketty, published originally
: under the title Income Inequality in the United States, 1913-1998, in the
: Quarterly Journal of Economics in 2003 (39 pages). The article includes
: numerous tables and graphs, and each year since then, the authors have
: provided an updated spreadsheet containing the data and the extended graphs;
: as of January, 2009, the data is complete through 2006. A shorter article for
: the more casual reader, entitled Striking it Richer: The Evolution of Top
: Incomes in the United States is also updated through 2006. The spreadsheet
: itself is at http://www.econ.berkeley.edu/~saez/TabFig2006.xls, and one can
: download it and do one's own calculations, if that is of interest.
: They show income for 8 groups:
: P0-89 (bottom 90%) — 9 out of 10 households — income below $104,696
: (average income, $30,374*)
: P90-100 (top 10%) — 1 out of 10 households — income above $104,696
: (average income, $269,658*)
: P90-95 (next 5%) — 1 out of 20 households — income between
: $104,696 and $148,423 (average income, $122,429*)
: P95-99 (next 4%) — 4 out of 100 households — income between
: $148,423 and $382,593 (average income, $210,597*)
: P99-100 (top 1%) — top 1 out of 100 households — income above
: $382,593 (average income, $1,243,516*)
: P99.5-100 (top 0.5%) — top 1 out of 200 households — income above
: $597,584 (average income, $2,022,315*)
: P99.9-100 (top 0.1%) — top 1 out of 1,000 households — income above
: $1,898,200 (average income, $6,289,800*)
: P99.99-100 (top .01%) — top 1 out of 10,000 households — income above
: $10,659,283 (average income, $29,638,027*)
: * calculated including capital gains [source: P&S spreadsheet,
: table A6] ... see discussion below
: Summary Table 1. Effective Federal Tax Rates, 2005
: Average Income (2005 dollars)
: 上面表格的第一行不就寫，是前百分之一家庭收入的總平均值
: 把包括資產百億美元富豪在內的年收入加進去平均，於是達到了破百萬美
: 前百分之一家庭收入的下界則為38.2萬美，包括資本利得
: 而一個家庭內常有2至數個正在工作的人，
: 在這些家庭中，額度和人數扣掉收入不到23萬美的正在工作的人後，
: 剩下的跨過23萬美門檻的，就排在約前1％
: http://book.qq.com/s/book/0/18/18217/28.shtml
: 收入排名在前1%的那部分有钱人的最低收入为23万美元
: 所以一樣完全沒反駁到上文的
: 「
: 不太可能 這應該是唬爛的
: 在美國收入排在前1％附近的 年收入才23萬美元 且不是都是薪資收入
: 美國的 corporate officers — executives with broad authority to act on the
: company’s behalf, not just follow orders from the CEO or some other boss —
: 平均也只約年薪50萬
: http://blogs.reuters.com/david-cay-johnston/2011/09/16/shrinking-corporate-off\
: icer-pay/
: Measured in 2008 dollars, the 990,077 corporate officers whose compensation
: was reported on tax returns made $466.8 billion in 2008, down slightly from
: $471.4 billion in 1998.
: In 2008 their average compensation was $471,500, down about 13.5 percent from
: an estimated $545,100 in 1994.
: 就算是上市的大公司，也不會有太多主管的年薪能達百萬美元的
: 」
: --------
: 最後補一篇Internal Revenue Service的報告
: http://www.coburn.senate.gov/public/index.cfm?a=Files.Serve&File_id=30b8bbf6-4076-4e9a-9b17-10f167dfa16d
: http://0rz.tw/7uBh6
: Table 1. Individual Income Tax Returns: Selected Tax Items for Returns
: With Adjusted Gross Income $1,000,000 or more, Tax Years 2006-2009
: 2008 321,295
: 2009 233,435
: 而美國人口2008年 3.041億人 資料來源：世界銀行
: 把這兩年的人數取平均，
: 得 (321295+233435)/304100000 = 0.00182
: →
: 所以美國年收入，包括資本利得，超過百萬美元的人，
: 佔人口僅約萬分之18，佔有在工作的人約千分之3
: →所以以這樣的機率而言，
: 在同一間、雇員大約20人左右的公司內
: 「員工們人人年收超過百萬美元」，當然是唬爛的
: : 早跟你說過了. 你連W-2 income跟K-1 income, capital gain都弄不清楚的人.
: : 會知道美國? 就什麼都不知道不是嗎?
: : 還有,教點常識給你, 下次不要再亂寫.
: : 三師大多為自雇人士. 醫師律師會計師.
: : 我們會二十位會計師share 三位staff/manager.
: : 律師也一樣. 醫師也是, 同一所,會分攤成本.
: : 又多浪費三分鐘...我也太佛心.

--
Our Father who art in heaven, hallowed be thy name.
Thy kingdom come. Thy will be done on earth as it is in heaven.
Give us this day our daily bread, and forgive us our trespasses,
as we forgive those who trespass against us,
and lead us not into temptation, but deliver us from evil

--