第一胎剖腹產之後才買的保險 - 保險

補充一下
我當初有簽下切結書如下

茲同意 貴公司承保後，於該契約有效期間內，若
被保險人 XXX 因剖腹產或其併發症接受治療時，貴
公司不負給付各項醫療保險金之責任(依據保險法第
127條規定"保險契約訂立時，被保險人已在疾病或妊
娠情況中者，保險人對是項疾病或分娩，不負給付保
險金額之責。"，爰此，如立書人投保時已懷孕，就本
次懷孕至分娩所生之併發症，以及病因性或意外傷害事
故所致剖腹產，亦屬 貴公司免責之列)，並保證不向
貴公司請求，絕無異議，特立本同意書為據。

我實在不懂他的邏輯在那裡？

※ 引述《gili (春雪)》之銘言：
: 國泰的保險
: 為什麼第二胎不論何種原因剖腹都不用賠呢？
: 我看了條約老半天
: 我還是不懂保險法127條
: 和第二胎非自願性剖腹產有何關係？
: 我以為是第一胎剖腹產所造成的病痛才不在理賠範圍
: 為什麼保險公司可以援用保險法127條
: 主張被保險人在保險期間只要是剖腹產就不負理賠責任？
: 127指的是當次而非每次
: 有高手可以解惑一下嗎？

--