第一胎剖腹產之後才買的保險 - 保險

Table of Contents

國泰的保險
為什麼第二胎不論何種原因剖腹都不用賠呢?
我看了條約老半天
我還是不懂保險法127條
和第二胎非自願性剖腹產有何關係?
我以為是第一胎剖腹產所造成的病痛才不在理賠範圍
為什麼保險公司可以援用保險法127條
主張被保險人在保險期間只要是剖腹產就不負理賠責任?
127指的是當次而非每次
有高手可以解惑一下嗎?

--

All Comments

Callum avatarCallum2011-09-09
保險公司常常黑白搞 不要聽他青菜說
Frederica avatarFrederica2011-09-10
不賠 請他給拒賠函
理賠條件 請看除外責任中的除外
Hedwig avatarHedwig2011-09-14
不過這在理賠實務上還是有要注意的就是了
Yedda avatarYedda2011-09-16
如果醫生是寫因為前胎剖腹,才剖腹的那就有得吵了
但是如果是用 若不施行剖腹產 恐有子宮破裂之虞
這種寫法,那就會好很多XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-09-19
同樓上。在囑言裡提到 為避免子宮破裂之風險 通常能賠哦
Quanna avatarQuanna2011-09-21
不過我寫這段的時候,沒看到有簽切結書....