保險金額KEY錯誤 對理賠是否有影響? - 保險

Isabella avatar
By Isabella
at 2011-09-08T22:26

Table of Contents


要保人A女 被保人A女 身故受益人B女

投保壽險 5萬

但保險公司把保險金額KEY成 5萬萬



問題一

當A身故之時 保險人該賠B多少?

(1) 5萬?

(2) 5萬萬?

(3) 其他(協調?上法院?)


問題二

經手人把保單給保戶時沒注意保額KEY錯

是否有責任?

--

All Comments

Callum avatar
By Callum
at 2011-09-10T07:08
你的問題應該去法律版問
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-09-12T10:09
..功課要自己做~
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-09-13T01:36
這不是功課阿 我有朋友買到這種=好保單= @@
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-09-16T00:40
KEY錯,但要保書上有寫金額,保費繳的也是按5萬保額計
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-09-20T04:53
我認為上法院沒有勝算
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-09-23T00:37
對不起 小弟資訊提供不足 要保書上也是也5萬萬
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-09-24T01:21
且每種保險 有投保上限 早已超過
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-09-27T02:48
填寫者就是 經手人
Candice avatar
By Candice
at 2011-09-28T04:44
r大 感覺你比每天是說會要買雙實支的業務強多了
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-09-30T12:27
有動腦^^
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-10-05T03:51
(驚) 好引戰的一句話喔...
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-10-06T01:01
一堆人 不知道保戶需求 直接建議買雙實支 哼哼
不過這不是討論重點
Adele avatar
By Adele
at 2011-10-06T15:35
給你按個讚
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-10-08T07:45
不過...雙實支目前看起來挺無敵的阿...XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-10-11T15:48
呵!但是見人就丟多實支,那不就跟罐頭保單一樣了?
Elma avatar
By Elma
at 2011-10-16T08:10
所以是有好罐頭的 別在污名罐頭了~
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-10-16T09:12
罐頭不代表不好啊....
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-10-18T21:21
窮到要被鬼抓走 單實支就好
有錢到誇張 風險自留
不過這真的很極端啦@@
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-10-21T21:12
我只能說這個問題不太可能發生 ...
Olga avatar
By Olga
at 2011-10-25T18:36
真的發生了,也很難打贏官司,因為有投保上限
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-10-27T15:04
投保上限屬於內規? 還是屬於契約約定?
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-10-30T19:43
有投保規定。
James avatar
By James
at 2011-11-01T06:47
要看商品 通常多數商品不會將投保上限寫在條款上
Emma avatar
By Emma
at 2011-11-02T16:42
故若沒寫在條款上 頂多只能屬於內規 不是契約的一部份
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-11-04T09:14
通常寫在商品dm而不在條款上
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-11-08T12:42
R姐 商品dm上面通常會有 一小段話
Megan avatar
By Megan
at 2011-11-10T16:10
商品簡介之參考,詳細內容請以保單條款為準
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-11-14T00:54
我目前 是有代入 3~4個角色去思考
感覺上是法官自由心證= =
Heather avatar
By Heather
at 2011-11-17T13:02
如果dm可以拿來佐證業務不實招攬,反之亦可
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-11-21T10:05
不過不實招攬的通常是自製dm啦 XD
Lily avatar
By Lily
at 2011-11-22T14:21
保單的規劃並不只是從人因素,也要考慮是否以目前可能發
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-11-23T04:19
生的醫療費用而定,而目前單實支(單位上限),無法完全
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-11-27T05:48
COVER人身風險是事實...下評論之前還是先了解其想法較好.
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-11-27T07:23
若以我為例至少會規劃到30萬醫療費用/月,因單實支的保費
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-11-28T22:04
不高阿...保戶如負擔不起也會主動反應,不會傻傻的說好ㄅ
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-11-29T01:08
比如醫生會建議病患最好的治療方式,而不會先考慮病患的
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-12-01T07:13
經濟情況...;如病患真的無法負擔才會給次等的治療方式..
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-12-03T21:12
更何況雙實支的保費並不會高到哪去..
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-12-06T03:56
只是看到很多版上的業務,見人就丟定期,丟實支
Jack avatar
By Jack
at 2011-12-07T15:17
沒需求分析,感到無奈而已,這跟外面業務的差別只是
一個終身一個定期而已啊..
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-12-10T08:46
即使客戶僅能負擔單實支費用(如20計畫),還是拆兩家各10
Donna avatar
By Donna
at 2011-12-12T07:58
計畫較好,(只多一個主約費用,爾後也可以減額),但理賠
Selena avatar
By Selena
at 2011-12-15T18:36
就差了一倍了,加上門診手術並非每家都賠,多實支無論何
Donna avatar
By Donna
at 2011-12-20T09:42
種情況,都會比單實支理賠完整也更高...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-12-23T13:21
我很好奇beriaura做過需求分析後,有多少沒給定期實支的規劃?
James avatar
By James
at 2011-12-26T02:19
比例有多少?給的規劃又是些什麼?
Mason avatar
By Mason
at 2011-12-29T12:49
同Mr.E,版上的觀念皆不認同終身醫療(同定期日額醫療理賠
扣除終身與定期日額型醫療險,還能規畫什麼? (重疾略)
Joe avatar
By Joe
at 2011-12-29T17:17
其實多數人有共通的風險類型(以無保障者來說), 差距可
能只在額度與看重的角度而已
Belly avatar
By Belly
at 2012-01-01T09:41
先回答你的,我每張都有放到實支實付
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-01-03T03:34
我上面會這樣講,是因為常會接到板友拿著其他板上業務開
的單來,結果每張的額度天差地遠
明明同一個人,第一張壽險做到500,第二章壽險200第三張
Ina avatar
By Ina
at 2012-01-03T07:34
沒有壽險(除了主約),但是通通都用雙實支
不禁讓人覺得,只不過是幾位用了板上的規定
要用定期險+雙實支法則下的外面業務而已...
Donna avatar
By Donna
at 2012-01-04T20:03
那三張保障差那麼多的,怎麼可能是都給同一人的規劃...
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-01-08T16:21
PS.以上所講的壽險,都是附約,所以不是因為主約而必須
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-01-09T11:47
嗯...那樣的推文可以讓人判斷成,我會不放實支
說話還真是一門複雜的學問啊!
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-01-13T10:41
既然你每張都放實支,表示實支是不因需求分析差異影響要不要放
Cara avatar
By Cara
at 2012-01-16T07:23
那你怪別人沒有經過需求分析就推實支,我就不能理解了
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-01-20T06:53
我只的是實支的額度跟張數
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-01-24T01:21
在版上買兩張以上已經變成基本盤了,甚至有人推到三張
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-01-24T07:33
光是富邦計畫20就有17.6萬了
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-01-28T15:10
規劃到第二家20甚至第三家是為了什麼?
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-02-01T18:22
我記得板上說過,不要有用保險來賺錢的想法,不是嗎?
Ethan avatar
By Ethan
at 2012-02-04T13:31
這樣不就像賣終身醫療強調"還本"一樣?
Doris avatar
By Doris
at 2012-02-08T14:25
我不瞭解,這樣的用意在哪?
可以說明一下,實支規劃到雙20甚至三張的用意嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2012-02-10T06:25
向前陣子看到的三張買滿,問轉寄的板友為啥會這樣設計
他就說業務員講這樣比較好....
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-02-10T12:19
我也很不能理解啊,什麼樣的病況需要那麼高額度的雜費?
Gary avatar
By Gary
at 2012-02-14T16:33
話說M兄的功力果然名不虛傳,沒親身面對都沒感覺!
你的工作該不會是在談判的吧@@?
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-02-18T20:37
話說,如果還在糾結實支實付問題的不妨去看看這邊
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-02-23T01:07
#1BMRW-Cj oca [心得] 分享一下我個人重整過後的保單
Elma avatar
By Elma
at 2012-02-23T19:36
單以醫療險來看 住院時的損失是薪資損失+醫療支出
一般業務是以日額+實支來規劃 以雙實支來取代
Donna avatar
By Donna
at 2012-02-24T20:08
就只是把第二張實支醫療險拿來取代日額醫療險而已
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-02-25T00:25
這應該不是很難理解 至於第三張之後的實支就是非必要了
Jake avatar
By Jake
at 2012-02-26T19:11
板上雙實支是基本盤的原因呢,相信你也很容易理解。既然你同意
實支是都要加的,那你認為富邦NHR 20會太高嗎?如果差不多的話
Eden avatar
By Eden
at 2012-02-28T11:30
那1)NHR20 2)NHR10+NCH10 的費率與理賠額度比較,哪個好?
Jack avatar
By Jack
at 2012-02-29T22:51
那實支10+實支10是不是該是基本盤? 至於雙實支買滿或三買滿
Jake avatar
By Jake
at 2012-03-01T04:30
.....
我真不想淌這水
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-03-05T07:38
雙實支是為了什麼?用第二個實支來彌補開銷吧?
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-03-06T14:57
我並不覺得這在版上是正常被稱許的規劃,只是最近連續看到二個
Ula avatar
By Ula
at 2012-03-07T18:01
已經有NHR20了在做個NCH10不知道您認為這樣的保障有達到
第二章彌補開銷了嗎?
那這樣做出超過的意義在於?甚至做到三張的意義在於?
Regina avatar
By Regina
at 2012-03-09T21:24
感覺有些人走火入魔,或者是人家說要雙實支,就放雙實支
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-03-12T00:48
我已經說了,買過多在版上並不被認同,我也不認同,何必重複?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-03-13T20:58
那我前面那幾個關於雙實支基本盤的問題,你的看法呢?
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-03-15T01:00
我有說不好嗎...打從一開始就是說別買過多啊(淚奔)
況且我也說了,某些業務來板上,以板上的規則
定期險+多實支實付,到處丟保單...
Elma avatar
By Elma
at 2012-03-18T10:41
客戶沒做功課的話,也是被牽著走....
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-03-22T09:39
各別業務的行為,就各別討論就行,只是我很認同雙實支是基本
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-03-25T07:16
看到你這麼不以為然,想看看你有什麼不同的見解嘍
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-03-27T14:54
在高單位實支的費率大幅降低前,多實支都明顯好過一高額實支
Lily avatar
By Lily
at 2012-03-29T11:18
NHR6單位到第20單位的每單位費率居然都一樣..........= ="
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-03-30T07:06
我的不以為然是針對,超過基本盤的單
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-04-02T13:48
NHR會那樣規劃大概是為了方便拆單吧?
Necoo avatar
By Necoo
at 2012-04-06T02:32
以前似乎可以NHR10+NHR10像南山一樣買兩張的樣子?
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-04-09T10:53
在98年富邦與安泰合併之前 富邦NHR是可以10+10這樣拆的
Doris avatar
By Doris
at 2012-04-10T15:30
拆單之後 2張都能副本理賠 但合併之後就不能這樣玩了
Candice avatar
By Candice
at 2012-04-12T17:24
它的費率不會是因為方便拆單 因為不論是能否拆單
NHR的費率都是一樣的 即使合併後不能拆 費率也沒變
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-04-13T11:59
另外,業務以版上推薦的規則丟保單,跟保戶以版上推薦的方式規
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-04-13T23:19
劃自己的保單,我倒認為值得高興,雖然他們也不求甚解,但至少
Isla avatar
By Isla
at 2012-04-18T14:34
吃了比較營養的罐頭,跟不營養的罐頭比起來,好太多了

汽車第三責任險 需求

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-09-08T21:11
56歲女性 Nissan Sentra HV 2000年 出廠 希望保單內容: 第三人責任險(體傷) 100/200 (財損) 20 (超額責任險) 1000 酒償險 駕駛人傷害險 100 乘客險 100/400 外加強制險 11月中升效 請各位 ...

請問簽約的注意事項

Jacky avatar
By Jacky
at 2011-09-08T19:42
這篇有提到公司,所以我覺得po在版上回文會比較好, 還有我為我ag擔保,也較適合公開的方式。 ※ 引述《nekoingrid (ingrid)》之銘言: : 想請問板上的專家,我目前大致已經決定要買的保單了,有一些問題想請教.. : (保單之前有貼到板上,有興趣的專家可以搜尋我的ID^^) : 1.業務 ...

30歲男 保單檢視與規劃

Kristin avatar
By Kristin
at 2011-09-08T15:14
性別: 男 年齡: 30 婚姻: 已婚,沒有小朋友 職業等級: 第一類 交通工具: 機車 月薪:八萬 目前已有投保(已繳5年)的保險只有: 險種名稱 代號 年期 保險金額 年繳 中國人壽(原保誠)新康寧終身醫療保險 DDHL ...

50歲女(42歲起保) 保誠人壽保單規劃與請益

Kyle avatar
By Kyle
at 2011-09-08T14:40
各位大大好~ 本以為家中並沒有人保險,所以近期開始爬文研究 可是詢問之下才發現媽媽自己有投保終身醫療保險 由於媽媽年紀大了,非常擔心這份保單有什麼問題 所以請資深的各位給予指教,謝謝 保誠人壽 50歲女(42歲開始投保至今) 家庭主婦 保險項目 主契約 保誠新康寧終身醫療保險(20年期C ...

增額壽險 強打還本金

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-09-08T11:28
增額壽險 強打還本金 http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_MAIN_ID=328andamp;f_SUB_ID=3010andamp;f_ART_ID =245905 【經濟日報/記者陳怡慈/台北報導】 南山人壽昨(7)日宣布推出業界首張依人生收支 ...