突發奇想 專§22 優惠期 - 專利

Table of Contents


最近案子多到瘋掉 每件都是比趕的 故想了一個辦法來省時間 如下


若有一A論文 其於101年1月1日於論文口試中公開

在101年5月5日時 委案事務所以撰寫稿件

那~請問 該專利工程師是否得僅將CLAIM 貼於 發明內容及實施方式(三貼法)

接著再補一句

『本發明之全數技術特徵與1月1日公開之該A論文相同 故將不於此贅述』

後於申請日時主張101年1月1日之優惠期間

那...理論上該案之說明書範圍 其實就最少等同於該論文之內容


是這樣嗎...? XDDDDD

這招行不行得通 = =+

--

All Comments

Hazel avatarHazel2012-11-04
可以的話 說明書就有一堆 此為本領域習知 不於此贅述
只要寫不一樣的地方 說明書幾頁就寫完了
Faithe avatarFaithe2012-11-07
還可以引用很多地方的文獻 答辯時引用的文獻都可以加進^_<
Michael avatarMichael2012-11-10
但這狀況是100%一模一樣耶 我看說明書只會有三頁...XDDD
Regina avatarRegina2012-11-12
我覺得可以耶,可能需要小心支撐的問題
Frederica avatarFrederica2012-11-16
支持喔 說明書就跟CLAIM一樣 哪有不能支持的道理
再說 論文通常連演算法都寫得清清楚楚的根本不會有不能
Cara avatarCara2012-11-19
據以實施的問題 但總覺得這做法一定哪裡有些問題...
George avatarGeorge2012-11-23
有不能支持的問題吧 至少元件名稱為了上位會與論文有異
Caitlin avatarCaitlin2012-11-27
日後申復很麻煩 要解釋很多有的沒的
Selena avatarSelena2012-11-28
我看過很多論文 寫一堆功效 但作動寫很少
Mia avatarMia2012-11-29
最後的說明書肯定要大改的
Catherine avatarCatherine2012-11-30
很危險 = =+
Queena avatarQueena2012-12-03
到時後送你一個專26的大絕,假設最後給你硬坳過去....
Hedy avatarHedy2012-12-08
這筆費用...是要叫客戶出逆~ 小心有後勁啊
Elizabeth avatarElizabeth2012-12-09
不推..... 一開始想省事 往往是後面掉進大坑的主因
Queena avatarQueena2012-12-11
然後過兩年一樣案子很多很忙的時候 還要處理這件 囧~
Ophelia avatarOphelia2012-12-11
XDD 不過 我想~ 若把公開文件直接列在說明書也是可以的?
以上是指安份寫案子再用該公開案為附加參考
Zora avatarZora2012-12-13
都有論文了,跟學校要個WORD(LaTex)檔再拿來貼很難嗎?
Puput avatarPuput2012-12-17
其實我個人認為 有時論文案難搞..是掛發明人的教授(逃~)
Ethan avatarEthan2012-12-21
論文案難搞之主因 在於學生太愛抄 Orz 上次把技術內容從
Rosalind avatarRosalind2012-12-24
論文拿去GOOGLE 竟然給我找到整段一模一樣的 這樣要寫屁
Leila avatarLeila2012-12-24
把案子駁掉還要怕教授爆氣開大絕 Q_Q 學校案子不好寫阿!
Frederic avatarFrederic2012-12-25
你是說118的案子?XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-12-27
OrZ P大 我給你跪了
Frederic avatarFrederic2012-12-30
K大你誤會了 118的教授都很FRIENDLY的
Andy avatarAndy2013-01-02
小的說的是另一間 台科老師真的算很好相處的了 XDDD
Selena avatarSelena2013-01-05
所以是11?
Caroline avatarCaroline2013-01-06
說不定是12?