空頭避險 - 投資

※ 引述《neversay (子不語)》之銘言：
: ※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言：
: : ????? 這也能叫避險阿?
: : 這跟你一開始說的小部分資金
: : buy put or sell call似乎有點矛盾
: 補充說明：期權中的20%（即全部資金的5%）用來避險手中的
: 台股基金與台灣股票（約總資金的40%），這部分在空頭市場中
: 的確是打平的，而剩下的期權80%資金是我用來練功的 @@
: 這部分的練功成果，就是為我的整個投資組合帶來6%正收益的原因。
: 所以小弟並沒有避險避到大賺，賺到的其實是speculation的作用。
第一
5%/40%=12.5%
你用12.5%當作你避險的成本??
太強了..XD

第二
你有算過你手上的基金跟股票與台股指數或摩台指數的相關係數嗎?
: 我主要用的是上檔保護策略，絕大多數情形是Sell out of money Call來等待
: 時間價值被耗盡，除非是我感覺要大跌才會Buy out of money Put做短期避險。
這段我看不懂，有人看的懂嘛?
: : 今天這樣只是其中一種結果，可能是運氣好的結果，
: : 你有把各種情況都run一次嗎?
: : 如果有期權明細，我可以幫你run看看..XD
: : 避險是避開未預期的風險，
: : 假設看壞行情，或是覺得行情不合理，就趕快抽離吧..
: 我的基金是用定期定額投入的，所以看壞行情我還是不會抽離（要不然定期定額
: 豈不是定心酸的 XD ）
既然定期定額，為何還要避險?
: : 買保險應該不能知道自己要掛了才買吧!
: 這句話有點怪怪的......人壽保險就是用在知道自己總有一天會掛掉才買的，
保險是怕太早掛，家庭負擔必須靠保險來保障!
: 不過話說回來，感覺行情會看壞不代表未來真的會轉壞，買進避險部位的用意就在
: 若我真的看錯方向，變成大好時，我的多頭部位得到的獲益超過避險部位的損失，
: 所以我不願抽離我的基金/股票原因就在這裡 @@
你覺得你12%的期權，股票有可能打敗嗎?
: 畢竟市場長期向上不是嗎（笑）。
: : 真正厲害的交易員是看到一群羊在出手通殺!
: : 買基金也想要當交易員..太誇張了吧!

--