我用經濟學的理論一個一個幫大家解釋喔
(有錯誤的話請經濟學高手幫忙改正喔)
論點一：稅制與經濟有關係
由國民所得會計帳 假設
Y=C+I+G+X-M
C=a+B*Yd
Yd=Y-T
T=T
X、M皆為一固定常數
→Y=a+b（Y-T）+I+G+X-M
由此即可看出稅與經濟的關係
論點二：稅率越低，生產力越高
Ｙ=a-bT+I+G+X-M/(1-b)
當T(稅)越小，分子越大，整個值越大
論點三：美國減稅創造就業機會
這是雷根經濟學的範疇，由供給面經濟學的論點
其主張為：
當國家的稅率達一個臨界值之後，人民負擔不起那麼高的稅額，
政府因此會收不到稅，違背了政府靠稅收增加國庫的初衷。
因此，施行減稅政策
當然，稅制與經濟的關係緊密
究竟要定何種稅率才是最適宜的？？
沒有一定的標準答案
凱因斯學派告訴我們，利用增減稅的乘數效果，
採權衡性政策。
貨幣學派的Ｆｒｉｅｄｍａｎ則主張，
固定貨幣供給成長法則，取代權衡性政策
現在通貨膨脹這麼嚴重，
流通在市面上的通貨是不是太多了？？
很多因素其實都需要大家去思考
--
我愛線上虛擬股市遊戲
更愛個人成長專區
輔系雙主修資訊助我成長
青春歲月的理財
就靠這裡 http://www.rosyfuture.url.tw/iindex.php
--
(有錯誤的話請經濟學高手幫忙改正喔)
論點一：稅制與經濟有關係
由國民所得會計帳 假設
Y=C+I+G+X-M
C=a+B*Yd
Yd=Y-T
T=T
X、M皆為一固定常數
→Y=a+b（Y-T）+I+G+X-M
由此即可看出稅與經濟的關係
論點二：稅率越低，生產力越高
Ｙ=a-bT+I+G+X-M/(1-b)
當T(稅)越小，分子越大，整個值越大
論點三：美國減稅創造就業機會
這是雷根經濟學的範疇，由供給面經濟學的論點
其主張為：
當國家的稅率達一個臨界值之後，人民負擔不起那麼高的稅額，
政府因此會收不到稅，違背了政府靠稅收增加國庫的初衷。
因此，施行減稅政策
當然，稅制與經濟的關係緊密
究竟要定何種稅率才是最適宜的？？
沒有一定的標準答案
凱因斯學派告訴我們，利用增減稅的乘數效果，
採權衡性政策。
貨幣學派的Ｆｒｉｅｄｍａｎ則主張，
固定貨幣供給成長法則，取代權衡性政策
現在通貨膨脹這麼嚴重，
流通在市面上的通貨是不是太多了？？
很多因素其實都需要大家去思考
--
我愛線上虛擬股市遊戲
更愛個人成長專區
輔系雙主修資訊助我成長
青春歲月的理財
就靠這裡 http://www.rosyfuture.url.tw/iindex.php
--
All Comments