租稅由承租人負擔 房客仍拿去報稅 - 稅務

※ 引述《smartlai (全身而退王)》之銘言：
: ※ 引述《andypan (andypan)》之銘言：
: : → liku:倘租約約定因租賃行為所增加之稅捐由承租人負擔...就不能耍賤 11/19 05:53
: : → yryang:所以一般文具行上面的條文都有列舉這點嗎? 11/19 20:24
: : → liku:不一定耶.看房東&房客喜歡選哪一種......................... 11/19 22:43
: : liku 針對你說明的這一點，我根據之前去上課的結果聽到的是
: : 私法不能抵觸公法，抵觸者無效
: : 個人契約是私法，約定不能報稅，但假如有租賃的事實
: : 那麼房東就該有報稅繳稅的義務（公法）
: : 即使約定說增加的稅金由房客自行負擔，但納稅義務人還是房東
: : 房客不願意負擔這一條，房東在契約期間內也無法叫房客搬家
: : 因為契約內容內約定增加稅賦由房客負擔這一條私法是無效的
: : 但其他約定內容還是有效的
: 其實這個話題一直是本版熱烈討論的點。
: 至於這點約定有沒有牴觸公法其實很難說耶。
: 約定"增加之稅捐由承租人負擔"，真的有牴觸公法嗎？
: 這個約定並沒有變更納稅義務人，也沒有約定禁止報稅來逃漏法定納稅義務，
: 很難肯定它有牴觸公法耶。
: 換成白話，
: 某甲對某乙說"這筆錢你要幫我繳"，某乙說"好"
: 之後某乙不願意履行，真的沒有私法上的效力嗎？
: 當然之後某甲不可能用這個約定向國稅局主張納稅義務人是乙，
: 某甲不繳稅國稅局還是會對某甲強制執行。
: 但是某甲以這契約去告乙履行當初的承諾真的會輸嗎？
我之前有看過最高法院的判例...
不過不要叫我找..我找不出來的...大意如下：
基本上...房東不能要求房客不行報稅...
因為這是房客的法定權益，而且算是房東有逃漏稅的行為...
不過房東可以要求多出來的稅金要房客來負擔，這部份是沒有問題..
納稅義務人一樣是房東，這點不會改變，只是房東可以向房客追討。

我個人認為，這就像一般的商業契約一樣，賣方報價可以事先約定為"未稅"
而成交後，買方一樣必需支付稅金，有時，
買方說："我不用發票"，
也許就可以不付稅金，雖然一樣是逃漏稅的行為...不過也是常常發生
感覺跟租金的問題類似...買方不報稅(不拿發票)，就可以只付未稅價

--