研究所選擇的迷惘... - 專利
By Ula
at 2013-01-30T21:26
at 2013-01-30T21:26
Table of Contents
→ ealvis:如果真的要搞專利, 先去看幾篇說明書比較實在 01/30 10:49
→ ealvis:畢竟課程/興趣跟工作差距很遠, 維生很重要 XD 01/30 10:50
推 kaikai1112:你有考律師的覺悟嗎??? 沒有的話勸你不要越級打怪 01/30 11:12
→ kaikai1112:一般理科的入門 比較不會是一開始就走科法.... 01/30 11:13
→ kaikai1112:因為科法所是走比較法律本位的........... 01/30 11:14
→ kolily:覺得你可以先嘗試看看 都要接觸後才知道合不合適 01/30 11:46
推 piglauhk:進專利這行就像玩rpg點技能 遊戲開始要選戰士(IFPE)跟法 01/30 11:49
→ jessicatsai:我倒是沒有一定要往專利方面發展,但有從法律面切入 01/30 11:50
→ jessicatsai:的覺悟 01/30 11:51
→ jessicatsai:因為我的電機、化學、生物醫學這些都算弱的 01/30 11:51
推 piglauhk:師(IHPE) 前者偏技術 需要純理工背景 後者偏策略 需要法 01/30 11:52
→ jessicatsai:只是對智財非常有興趣0.0 01/30 11:52
→ piglauhk:律 共同點在於都非常看學歷 行內人知道 這行沒念台清交 01/30 11:56
推 deathcustom:p大是異數? 01/30 11:57
→ piglauhk:非。常。難出頭 當務之急是好好考碩班 洗洗學歷... 01/30 11:57
→ piglauhk:像D大 112EE 就賺很大有沒有~ 01/30 11:59
→ deathcustom:沒有Orz 01/30 12:00
→ deathcustom:賺很大是我同學,我很窮QQ 01/30 12:00
推 dakkk:考科法所 01/30 12:22
推 dakkk:台政科法78名應該可以吧 01/30 12:26
推 piglauhk:台大科法跟專利關係不高... 01/30 12:38
推 deathcustom:台大科法幾乎等同於給非法律系背景念來考律師的 01/30 12:44
→ deathcustom:高達92學分等於要念三年...... 01/30 12:45
→ piglauhk:科法沒考到律師不好意思畢業吧 3年也太保守了點 XDDDD 01/30 13:09
→ piglauhk:某大逐分計價 台大是一個價錢吃到飽 有比較便宜便是 01/30 13:11
→ jessicatsai:異數是甚麼?? 01/30 13:59
→ jessicatsai:所以要想從法律面切入的話~就是科法所囉!! 先洗學歷~ 01/30 14:00
推 lukehong:其實要分清楚你對法律有興趣 還是對 專利有興趣 01/30 14:01
→ lukehong:因為你念科法所跟考律師 你要吃下去的東西絕對不只是專利 01/30 14:01
→ jessicatsai:我知道科法的話是不只專利的~幾乎甚麼都要吞~對法律也 01/30 14:02
→ jessicatsai:也是對法律有興趣的~現在法程讀著讀著也挺有興趣的 01/30 14:03
→ jessicatsai:那北科智財、政大智財 有人有評價嗎0.0? 01/30 14:04
→ jessicatsai:感謝大家回應,我更清楚自己的方向了! 01/30 14:04
推 piglauhk:BTW 可以查看看各所錄取者的來歷就知道各家程度大致在哪 01/30 14:08
推 mself:1F 提到"看幾篇說明書比較實在",引發我一個問題 01/30 20:00
→ mself:怎樣可找到 "寫得好"的專利? 01/30 20:01
→ forcomet:那就得先定義什麼叫做 “好”的說明書 01/30 20:26
推 plusruhk:請求項越多越詳細的嗎XD? 但保護範圍會變得狹隘 01/30 21:09
→ plusruhk:不知道業界好的定義是XD? 01/30 21:09
好要從很多層面去看,簡單來說
以請求項來說
1. 獨立項的寬廣(獨立項的限制性要件越少越好)
2. 附屬項的寬廣(保護面向越多越好)
3. 迴避的難度及成本越高越好(在無法那麼寬廣時,如何造成對手或後進者迴避的難度)
以台灣的請求項跟美國的請求項又不見得相同
蓋因台灣無間接侵權,美國有
因此若專利所指涉的產品未來將是B2C的形式
則台灣的請求項必須考量B端會是怎樣的樣態
美國則可以直接寫成C端的樣態
以說明書來說,以中美為例
美國案則是越詳細、涵蓋越廣越好,不管能不能實施,能塞通通塞
因為未來的CA、CIP、DIV只要說明書有支持的就可以長出來
中國案則是敘述越細節越好(因為唯有能直接讀出來的技術手段才不容易被官方打超範圍)
(除非你覺得複審衝一下賭一下OK)
關於spec/claim怎麼寫,美國其實都有幾近聖經等級的專書,版上高手們應該都有看過
但是誠如上面所述,每個國家的眉角其實不太一樣^^
--
Tags:
專利
All Comments
By Quanna
at 2013-02-03T17:32
at 2013-02-03T17:32
By Ursula
at 2013-02-05T19:22
at 2013-02-05T19:22
By Ethan
at 2013-02-07T15:27
at 2013-02-07T15:27
By Hedwig
at 2013-02-09T01:04
at 2013-02-09T01:04
By Olga
at 2013-02-09T16:32
at 2013-02-09T16:32
By Kristin
at 2013-02-13T10:31
at 2013-02-13T10:31
By Lucy
at 2013-02-15T01:28
at 2013-02-15T01:28
By Vanessa
at 2013-02-15T12:55
at 2013-02-15T12:55
By Vanessa
at 2013-02-20T11:38
at 2013-02-20T11:38
By Agatha
at 2013-02-21T14:48
at 2013-02-21T14:48
By Una
at 2013-02-23T21:05
at 2013-02-23T21:05
By Poppy
at 2013-02-24T07:21
at 2013-02-24T07:21
By Aaliyah
at 2013-02-24T23:17
at 2013-02-24T23:17
By Robert
at 2013-03-01T02:20
at 2013-03-01T02:20
By James
at 2013-03-01T04:53
at 2013-03-01T04:53
By Frederic
at 2013-03-04T15:04
at 2013-03-04T15:04
By Rachel
at 2013-03-08T11:05
at 2013-03-08T11:05
By Quintina
at 2013-03-10T21:40
at 2013-03-10T21:40
By Ida
at 2013-03-13T11:00
at 2013-03-13T11:00
By Lydia
at 2013-03-17T02:29
at 2013-03-17T02:29
By Franklin
at 2013-03-19T05:04
at 2013-03-19T05:04
By Queena
at 2013-03-22T14:26
at 2013-03-22T14:26
By Aaliyah
at 2013-03-23T04:27
at 2013-03-23T04:27
By Jessica
at 2013-03-27T07:19
at 2013-03-27T07:19
By Hedwig
at 2013-03-28T09:26
at 2013-03-28T09:26
By William
at 2013-04-02T03:26
at 2013-04-02T03:26
By Hazel
at 2013-04-06T16:08
at 2013-04-06T16:08
By Ivy
at 2013-04-09T06:38
at 2013-04-09T06:38
By Gary
at 2013-04-10T11:28
at 2013-04-10T11:28
By Kristin
at 2013-04-13T03:37
at 2013-04-13T03:37
By Ula
at 2013-04-14T17:05
at 2013-04-14T17:05
By Ula
at 2013-04-17T06:18
at 2013-04-17T06:18
By Erin
at 2013-04-18T03:30
at 2013-04-18T03:30
By Bethany
at 2013-04-22T09:55
at 2013-04-22T09:55
By Irma
at 2013-04-23T15:27
at 2013-04-23T15:27
By Elvira
at 2013-04-28T05:49
at 2013-04-28T05:49
By Emma
at 2013-04-30T14:59
at 2013-04-30T14:59
By Frederic
at 2013-05-02T23:31
at 2013-05-02T23:31
By Freda
at 2013-05-07T14:11
at 2013-05-07T14:11
By Caitlin
at 2013-05-12T07:18
at 2013-05-12T07:18
By Sarah
at 2013-05-15T23:13
at 2013-05-15T23:13
Related Posts
離婚「得」付.. ㄉㄟˇ或ㄉㄜˊ1字百萬!
By Rae
at 2013-01-30T17:09
at 2013-01-30T17:09
發現藥物治療效用的學生有沒有份?
By Aaliyah
at 2013-01-30T13:58
at 2013-01-30T13:58
研究所選擇的迷惘...
By Noah
at 2013-01-30T10:25
at 2013-01-30T10:25
台灣有影視或文創方面的專利授權展嗎?
By Isla
at 2013-01-29T10:06
at 2013-01-29T10:06
可以這樣patent有副作用的藥物嘛?
By Charlotte
at 2013-01-29T05:09
at 2013-01-29T05:09