可以這樣patent有副作用的藥物嘛? - 專利
By Charlotte
at 2013-01-29T05:09
at 2013-01-29T05:09
Table of Contents
※ 引述《VVVVii (aa)》之銘言:
: 假設我有一個藥物X,會在人體細胞中trigger A, B, and C pathways
: A對病人的心臟performance有好處
: 但B和C各會慢性傷害腎臟跟腦,而導致X在臨床上不會受歡迎。
: 所以只patent『可以治療心臟的藥物X』不太有應用價值。
: 但是,我可不可以很卑鄙的patent
: 『一種trigger A但是不trigger B and C的藥物--用於治療心臟病』,即使我還沒
: 辦法不trigger B and C,只有show出X可以trigger A然後心臟就變好了?
claim必須被spec所支持
就算你的claim寫成這樣,你的X本身(因為是藥物,是必需要化學式甚至結構)
還是一個會trigger A, B and C的藥物
你的競爭對手(或是審查委員)可以找來實驗數據佐證你的spec無法據以實施
然後你就GG了!!
--
: 假設我有一個藥物X,會在人體細胞中trigger A, B, and C pathways
: A對病人的心臟performance有好處
: 但B和C各會慢性傷害腎臟跟腦,而導致X在臨床上不會受歡迎。
: 所以只patent『可以治療心臟的藥物X』不太有應用價值。
: 但是,我可不可以很卑鄙的patent
: 『一種trigger A但是不trigger B and C的藥物--用於治療心臟病』,即使我還沒
: 辦法不trigger B and C,只有show出X可以trigger A然後心臟就變好了?
claim必須被spec所支持
就算你的claim寫成這樣,你的X本身(因為是藥物,是必需要化學式甚至結構)
還是一個會trigger A, B and C的藥物
你的競爭對手(或是審查委員)可以找來實驗數據佐證你的spec無法據以實施
然後你就GG了!!
--
Tags:
專利
All Comments
By Charlie
at 2013-02-01T06:19
at 2013-02-01T06:19
By Thomas
at 2013-02-04T02:28
at 2013-02-04T02:28
By Blanche
at 2013-02-08T07:58
at 2013-02-08T07:58
By Jake
at 2013-02-12T09:45
at 2013-02-12T09:45
By John
at 2013-02-12T17:39
at 2013-02-12T17:39
By Joe
at 2013-02-16T05:40
at 2013-02-16T05:40
By James
at 2013-02-18T01:01
at 2013-02-18T01:01
Related Posts
可以這樣patent有副作用的藥物嘛?
By Heather
at 2013-01-29T04:36
at 2013-01-29T04:36
發現藥物治療效用的學生有沒有份?
By Elma
at 2013-01-29T02:22
at 2013-01-29T02:22
專訪工總秘書長蔡練生 兩岸專利市場競合
By Yuri
at 2013-01-28T08:55
at 2013-01-28T08:55
有關專利權的問題
By Daph Bay
at 2013-01-26T22:14
at 2013-01-26T22:14
有關專利權的問題
By Jack
at 2013-01-26T15:57
at 2013-01-26T15:57