真的小蝦米無力了-富邦電視篇 - 信用卡

※ 引述《flower0809 (花)》之銘言：
: 對於認知問題8月核卡 2月以前寄出，
: 他不是寫八月以前核卡 2月以前寄出---這樣的話 我就可以認同
: 是寫八月 核卡 2月以前寄出---這樣，應該真的是寫錯了吧
: 如果你今天是被告知跟我一樣一月寄貨(我之前沒寫清楚，他們當時是通知我宅配是
: 寄送時間)，你的心情呢???
: --
: → sakura0123:別玩了水龍大 01/20 00:40
: → sakura0123:http://0rz.tw/JLNyU http://0rz.tw/36XfH 01/20 00:58
: → sakura0123:最後附上兩篇文章,大家可以判斷文意是不是包含當月 01/20 00:58
: → sakura0123:"月前"不包含當月,絕對不是農曆7月的專利 01/20 00:59

sakura 你自HIGH完了嗎?

檢視富邦財神的契約內容: "符合滿額禮資格者，99/6核卡則於99/12以前寄出、99/7核卡
則於100/1以前寄出，以此類推。"
所以原發文者的狀況是: 8月核卡，則於100/2以前寄出

不管是法律條文 機關公告 契約擬定，某日或某月"以前"，就是當含當日或當月
而"某月"未明定是何日時，就是泛指當月的最後一日 (sakura請GOOGLE"以前 包括 當日")
而契約"八月核卡"精確來說就是"8/1~8/31以前核卡"
若寫"八月以前核卡"，是泛指"6/1~8/31日間核卡"即可(5/31公告)，定義較為廣泛模糊

另外，原本8月核卡的滿額禮，只要富邦在100/2/28以前出貨在法律上都是站得住腳的
原發文者你第一次問客服也說一月會出貨，定義就如同水龍大說的：100/1/31前出貨即可
離原發文者PO文的日子還有十幾天，不知道有什麼好急的

總結這件疑案來說，有人邏輯定義不夠精確，有人護航的莫名奇妙，客服中槍有夠衰小

--