我自己檢討了一下，發現我在思考的議題，也許是限於文字能力，
一直表達不出來，所以常被誤解。
我不太關切短期的問題，因為我相信，每位讀者都會自己的策略。
我關切的是「現存資產總值」的未來實質購買力。
簡單講好了，假設全球所有自然人與法人所掌握的資產總和，以美元
計價。包括：房地產、智慧財產、貨幣、各種投資工具......
通通加起來，總計是 Sum 美元。
Jan 1 2008 的總資產是 Sum(2008) 美元
Jan 1 2009 的總資產是 Sum(2009) 美元
Jan 1 2010 的總資產是 Sum(2010) 美元
倘若這些資產的平均孳息率（跟經濟成長不同）是 r。
那麼 Sum(2008) 的資產到了2009，應該變成 Sum(2008) + Sum(2008)*r
（前者是本金，後者是利息）
而全球的生產量假設為 P，一樣的，會有P(2008), P(2009), P(2010)....
決定 Sum 的因子很多，包括：炒作、新金融商品出現、貨幣供給、銷售等等
但是不管怎樣，到最後，不管以任何資產計價的Sum，總是要透過「消費」才
有辦法產生意義吧？不然，買不到東西的面額壹千億的辛巴威紙鈔，有什麼
意義嗎？
問題是：Sum的出現，是戰後人類累積到今天的財富，而未來的人類，要
花多少 P，才能提供相對應的供給？
增產報國、處處是機會、土地飛漲、國民所得不斷增加、大家拚命唸書、
畢業的拚命賺錢.....在這種條件下所累積的Sum，卻是要由未來的這一代：
人口不斷減少，機會越來越少，買不起房子，高額房貸的排擠效應，薪水
不漲反少.....的情況下，要去生產出足夠的產品，來提供前者的消費。
所以，對於我而言，資產就是人類的負債，而人類必須以勞動力、資本、
生產技術來清償。
假設地球有一天因為污染與溫室效應弄到大家都想向上帝申請移民 PS IX
行星，上帝說，好，那你要先清償舊債再說。那麼請問那時候的人類要花
多久的時間，才能生產出足夠買下地球的財貨？
我很想知道：台北市一個賣多少？美國一個賣多少？到那時候的人類，
如果要買，要花幾年？
我只知道貸款額度太高，入不敷出，就破產。當然，按照常，付不出
利息時，就是宣告倒閉的時代。美國降息動作就有點像台灣的債務協商。
有人敢催債嗎？
--
All Comments