AIIT - 理財

Table of Contents

1.原文連結:
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080725/1/12d2t.html

2.內容:

(中央社記者孫承武台北2008年 7月25日電)刑事局經長期監控,今天一舉將全台最
大境外基金販售集團瓦解。檢警表示,非法投顧公司利用資訊不透明,刻意隱瞞交易
風險,致使投資人因為不瞭解應負擔費用與計算基準,面臨高額手續費及佣金費用,
陷入高風險而不自知,即便警覺有異,也因投顧公司都是非法,也索賠無門。

分別位於台中市的這家國際資產管理有限公司、廣告企畫有限公司,以及位於北縣板
橋市的海外管理顧問公司」,未經主管機關核准私自非法販售境外基金「AIIT 」(
美國國際投資人信託)、「AVIVA」(環球系列基金)、「AXA」(國衛保險基金)。

並以私人財富管理或基金銷售平台名義,透過網路、「OPP」(OPPORTUNITY)理財講
座吸收投資民眾,或以傳銷方式要求加入成為公司一員,對外推銷介紹、招攬一般民
眾參加境外基金買賣。

由於已違反「證券投資信託及顧問法」,刑事警察局偵六隊一組獲報,會同台中市、
南投縣與北縣警方聯手追查。警方監控發現,非法投顧公司為逃避警方查緝,要求公
司幹部下班前將公司內部機密文件放置行動碟並帶離,且高階幹部近日都將持簽證赴
美,不排除有惡意掏空詐欺投資人之嫌。

檢警今天全省同步十一處所實施搜索,一舉將投顧公司總監、總經理、副總經理等重
要幹部十多人逮捕,查扣投資商品文宣等證物,全案將依違反「證券投資信託及顧問
法」移送台中地檢署偵辦。

檢警表示,這家國際資產管理有限公司是「AIIT」(美國國際投資人信託基金)在台
最大代理公司。由於透過下線公司對外違法大肆銷售,先前雖遭檢調查獲下線公司,
但由蔡姓女子、洪姓男子所領導的幕後總代理團隊仍逍遙法外。

至於犯罪手法,則是由下線公司招攬顧客簽具申購書,並匯款至德意志銀行紐約分行
「AIIT」指定帳戶,再由下線公司將文件寄送給代理商彙整後,寄到「AIIT」,續由
「AIIT」製作憑證,依原流程轉交投資者。嫌犯為逃避警方查緝,所有文件都利用
「宅急便」寄送並派員親自領件外,並更變更公司名稱、租用大樓民宅辦公,致使警
方追查困難。



=====
心得:恩.......奇怪的公司
朋友曾經進去過....沒多久就閃了


--

All Comments

Yedda avatarYedda2008-07-28
之前在板上有跟AIIT的板友做過投資規劃之類的建議書 不知道
那個板友還好嗎= =
Victoria avatarVictoria2008-07-31
瓦解?...還是有人信啊.
John avatarJohn2008-08-03
台灣的行為已嚴重違反加入WTO的承諾,理應受貿易制裁
Cara avatarCara2008-08-05
最近AIIT在阿拉斯加有國際會議,業績到一定水準就能去
Noah avatarNoah2008-08-08
說掏空...有點好笑
Ula avatarUla2008-08-11
新聞嘛,記者又不知道是幹嗎的,明明是全球會議還說成
Annie avatarAnnie2008-08-14
好像要逃難到美國去似的~真的看到會想笑,哈哈哈
Anonymous avatarAnonymous2008-08-18
就算AIIT年底拿到標準普爾的認證評等,我看新聞一樣可以報
Anthony avatarAnthony2008-08-20
那是警方的意見吧 又不是記者一個人在胡思亂想
Quanna avatarQuanna2008-08-22
我比較好奇這個跟WTO的關係是什麼?
Agnes avatarAgnes2008-08-25
國際全球會議? 我想知道有多少非台灣人參加?
Daniel avatarDaniel2008-08-26
姑且不論有沒有詐騙~ 但是違反台灣金融法律是無庸置疑
Mason avatarMason2008-08-26
搞這種的本來就要低調,不是太高調出事了才來怪政府
Ida avatarIda2008-08-27
Odelette avatarOdelette2008-09-01
幫低調
Hardy avatarHardy2008-09-02
不過t大說的是,工具本來沒有合法,是合理的。
Puput avatarPuput2008-09-04
違法就是違法 怎麼還有人在硬扯那麼多呢? 莫名其妙
Lucy avatarLucy2008-09-06
樓上說的對,中華台北的法律真的非常重要,一定要遵守!
Puput avatarPuput2008-09-10
看來有人聽不懂~ 槍做為一個工具,具有殺傷力
Agatha avatarAgatha2008-09-13
但在美國認同槍的自衛功能,所以予以合法的管制
Sarah avatarSarah2008-09-17
但中華民國並不認同,因此擁槍是犯法的
Ingrid avatarIngrid2008-09-21
拿了支美國有登記的槍到中華民國來,即使你辯稱是自衛
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-09-23
那又如何? 真判你無罪,其他守法的台灣民眾又情何以堪?
Selena avatarSelena2008-09-26
喜歡玩槍,該做的是去推動擁槍合法化
而不是先拿了槍招搖,被逮了才高喊司法不公
Brianna avatarBrianna2008-09-29
推樓上 不過還是有人即便理虧 依然要戰到最後一刻
Ophelia avatarOphelia2008-09-30
這種道理不就跟大麻一樣咩 美國也合法啊 台灣就是違法
Delia avatarDelia2008-10-02
要嘛就去推動大麻合法化 要嘛就不要私下賣 被逮活該
Agnes avatarAgnes2008-10-04
舉那例子不妥...畢竟AIIT沒有殺傷力,要說殺傷力,應該是
Emily avatarEmily2008-10-05
殺銀行跟保險吧...XD 就像大陸的學歷各國都承認,偏偏
台灣不承認它是有效的學校一樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-10-10
我所謂的殺傷力是指不受ROC監管,至於其他國外基金
雖然也是他國政府在監管,但至少在台灣有申請核可
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-10-14
AIIT運作的監管政府是哪一國,這我就不清楚了
Leila avatarLeila2008-10-16
至於樓上要拿大陸學歷來當例子,其實不是很恰當
Madame avatarMadame2008-10-18
舉個例子好,美國也擋他們國人投資免稅天堂的金融商品
Leila avatarLeila2008-10-19
PRC截至目前也是擋一切外國基金(除了核發通過的QDII)
Ingrid avatarIngrid2008-10-20
甚至印象中金融很自由的香港,商品也是要核可才能募集
Elma avatarElma2008-10-24
各國有各國的法規,要做黑市就要有見不得光的心理準備
台灣司法還算是公開公正的;不然如果在PRC,一個
Isabella avatarIsabella2008-10-27
"破壞國家金融秩序"的罪名安上來,馬上槍斃都有可能
Selena avatarSelena2008-10-29
再講白一點,國家也沒課到你的稅,為啥要保護你?
Sandy avatarSandy2008-11-03
t大最後一句切中要點
Hedda avatarHedda2008-11-05
美國沒有擋,是要求任保全球任何單位在販售時要美國客人
Thomas avatarThomas2008-11-08
寫W9 form而已。而且在海外的金融銷售機構要主動幫這個美
Charlie avatarCharlie2008-11-09
美國禁止自己的公民購買。而是全球沒有一家金融機構敢惹
Thomas avatarThomas2008-11-11
山姆大叔不爽,不如就忍痛拒絕這些客人
Eden avatarEden2008-11-15
說來說去,台灣政府不喜歡錢一直往外跑,就這麼簡單